infopal
The Electronic Intifada. Di Omar Karmi. Siamo alle battute finali sulla Palestina.
A luglio il primo ministro israeliano, Benjamin Netanyahu, ha promesso di iniziare a cogliere ciò che ha descritto senza vergogna come una “opportunità storica”: l’annessione formale da parte di Israele di ampie zone della Cisgiordania occupata.
L’esercito israeliano sta iniziando i suoi preparativi, mentre i coloni israeliani sono arrabbiati per il fatto che l’annessione proposta non sarà abbastanza favorevole per alcuni di loro.
Di fronte a un intento così evidente diversi paesi, politici e attori internazionali hanno dimostrato le loro proteste. La Gran Bretagna “non sosterrà” l’annessione e Francia, Belgio, Lussemburgo e Irlanda hanno adottato tutte misure economiche punitive in risposta.
Joe Biden, il presunto candidato alla presidenza democratica degli Stati Uniti, vuole spingere Israele a non intraprendere alcuna azione “che renda impossibile una soluzione a due stati”.
La Giordania ha protestato e anche i paesi del Golfo hanno lanciato l’allarme. L’annessione, secondo il ministro degli Esteri degli Emirati Arabi Uniti Anwar Gargash, sarebbe una “grave battuta d’arresto per il processo di pace”.
L’Arabia Saudita ha fatto proteste simili.
Nickolay Mladenov delle Nazioni Unite ha esortato Israele ad “abbandonare le minacce di annessione”, che, ha avvertito, se proseguissero sarebbero una “grave” violazione del diritto internazionale.
Tante parole
Con la Cina “profondamente preoccupata”, la Russia che si oppone fortemente e persino il Vaticano che mette in guardia contro l’annessione, sembrerebbe esserci un solido blocco di opposizione globale ai piani di Israele.
Ma niente di tutto ciò sta scoraggiando Israele e iniziano a emergere piani sempre più dettagliati per l’annessione.
Il governo israeliano ha ammesso candidamente che i palestinesi che vivono nelle aree dell’annessione – si ritiene che siano il 30% di ciò che resta della Cisgiordania (fuori Gerusalemme est), che comprende i principali blocchi di insediamenti e la Valle del Giordano – non riceveranno cittadinanza e dovranno continuare a sopportare diritti civili e status di seconda o terza classe.
Israele si allontanerà anche dalle città e da altri importanti centri della popolazione palestinese, lasciando alcuni di questi interamente circondati da quello che diventerebbe territorio sovrano israeliano.
Israele è sicuro e chiaro nei suoi piani perché gode del sostegno di Washington. I funzionari israeliani sono stati chiari sul fatto che l’annessione in corso seguirà il profilo del cosiddetto piano Trump per la pace, ideato dal genero Jared Kushner e in realtà pensato, secondo alcuni israeliani di estrema destra, da Netanyahu.
Israele si preoccupa solo dell’opinione pubblica americana. E se l’opinione degli Stati Uniti dovesse cambiare – come suggeriscono alcuni rapporti – ciò potrebbe rallentare l’annessione.
Ma l’annessione non è un’invenzione improvvisa di Trump o di Netanyahu. È stata l’intenzione di Israele da quando ha occupato la Cisgiordania nel 1967 – e probabilmente da prima – e l’amministrazione Trump sta semplicemente fornendo un percorso chiaro, quando le precedenti amministrazioni statunitensi avrebbero insistito su un’annessione strisciante.
La fine di un paradigma.
Il processo di pace sponsorizzato dagli USA che ha seguito la firma degli accordi di Oslo nel 1993 è sempre stato solo un dibattito tra sostenitori di Israele negli Stati Uniti e leader israeliani. La questione in discussione era quanta più terra Israele avrebbe preso e in quali circostanze.
I funzionari dell’Autorità Palestinese continuano a nutrire la speranza – almeno in pubblico – che l’aiuto sia a portata di mano altrove. Il capo dell’Autorità Palestinese Mahmoud Abbas ha ripetutamente chiesto un processo di pace guidato a livello internazionale per sostituire quello dominato dagli Stati Uniti.
Ma i paesi europei non interverranno. Francia e altri possono parlare di misure punitive, ma affinché l’UE agisca collettivamente, tutti i 27 paesi membri devono essere coinvolti. Gli alleati israeliani come l’Ungheria e la Repubblica Ceca potrebbero bloccare anche le discussioni preliminari sulle sanzioni e quindi risparmiare a alleati più grandi come la Germania – che dichiarano pubblicamente di sostenere il diritto internazionale – ogni imbarazzo per aver dovuto proteggere le violazioni di Israele.
Il Regno Unito, che ha regalato la Palestina, può dire che considera l’ulteriore annessione una violazione del diritto internazionale, ma allo stesso tempo non intende intraprendere alcuna azione. A Boris Johnson, primo ministro del Regno Unito, sono state offerte diverse possibilità di esporre il modo in cui il Regno Unito difenderà il diritto internazionale, ma ha rifiutato di fornire dettagli.
La Russia e la Cina sono impegnate con le loro sfere di influenza e i paesi arabi – dalla Giordania al Golfo – sono troppo dipendenti dal supporto militare degli Stati Uniti per uscire troppo dalla linea tracciata.
Glutei serrati, quindi, per tutti questi paesi, mentre la fine del paradigma di Oslo mette in netto rilievo la loro impotenza su Israele.
I palestinesi devono badare a sé stessi. I funzionari palestinesi sanno dove soffia il vento, ma esprimono privatamente i timori che l’abbandono dell’AP, come richiederebbe la fine del paradigma di Oslo, minerebbe la possibilità di una leadership unificata palestinese.
Secondo la narrazione, senza AP Israele sarebbe libero di dividere i palestinesi responsabilizzando gli uomini forti locali in zone separati per mantenere l’ordine in cambio di interessi personali ristretti e distribuendo favori per la lealtà – fondamentalmente entrando nel ruolo che l’AP, con più riluttanza o meno, ha giocato finora.
Questo è il futuro che i palestinesi dovranno affrontare, divisi come già sono. Tali tattiche di borgata, inoltre, alla fine non sono sostenibili per Israele, che, se vuole garantirsi una vera “vittoria”, dovrà impegnarsi in un altro giro di massiccia pulizia etnica che superi quella del 1947-49.
Israele potrebbe o meno avere abbastanza appetito per questo. Per i palestinesi, qualsiasi leadership esistente o emergente che voglia unificare e ispirare la sua gente deve iniziare riconoscendo che i vecchi modi non funzionano più.
Una lotta insieme nuova e vecchia attende i palestinesi, una lotta che inizia con il mantenimento delle persone sulla loro terra e che deve finire con la libertà e l’affermazione dei diritti nazionali in un’unica, completa Palestina.