Le reazioni di diversi Paesi ai mandati d’arresto dell’ICC per Netanyahu e Gallant

Paesi Bassi – Quds News. La Corte penale internazionale (ICC) ha e/CPImesso giovedì dei mandati di arresto per il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e per l’ex-ministro della Difesa Yoav Gallant per “crimini contro l’umanità e crimini di guerra” commessi a Gaza.

Il tribunale ha dichiarato che sia Netanyahu che Gallant hanno “la responsabilità penale per i seguenti crimini in qualità di co-responsabili per aver commesso gli atti insieme ad altri: il crimine di guerra della fame come metodo di guerra; e i crimini contro l’umanità di omicidio, persecuzione e di altri atti inumani”.

I mandati, emessi giovedì, segnano un momento cruciale per la giustizia internazionale e limitano i loro spostamenti in 124 Paesi firmatari dello Statuto di Roma, obbligandoli a cooperare con le sentenze della CPI/ICC.

Ecco alcune delle principali reazioni alla decisione della CPI/ICC:

Israele.

L’ufficio di Netanyahu ha respinto la decisione e ha descritto la mossa come “antisemita” in una dichiarazione.

“Israele respinge con disgusto le assurde e false azioni intraprese contro di esso dalla Corte penale internazionale”, ha dichiarato il suo ufficio, aggiungendo che Israele non “cederà alle pressioni” in difesa dei suoi cittadini.

In commenti separati, l’ufficio di Netanyahu ha affermato che la decisione è paragonabile al “moderno processo Dreyfus – e finirà nello stesso modo”, riferendosi ad Alfred Dreyfus, un capitano dell’esercito ebraico che fu ingiustamente condannato per tradimento in Francia.

L’ambasciatore di Israele presso le Nazioni Unite, Danny Danon, ha definito i mandati della Corte penale internazionale “una decisione vergognosa e politica”.

“Dobbiamo parlare con i nostri alleati e procedere con la decisione di boicottare la Corte penale internazionale e chiunque collabori con essa”, ha dichiarato Danon.

Palestina.

Hamas ha accolto con favore la decisione di emettere mandati di arresto contro Netanyahu e Gallant, definendola un “passo importante verso la giustizia”.

“È un passo importante verso la giustizia e può portare a un risarcimento per le vittime in generale, ma rimane limitato e simbolico se non viene sostenuto con tutti i mezzi da tutti i Paesi del mondo”, ha dichiarato Basem Naim, membro dell’ufficio politico di Hamas.

Hamas ha anche chiesto alla Corte penale internazionale di estendere il suo campo di applicazione ad altri funzionari israeliani.

L’Autorità Palestinese, che governa la Cisgiordania occupata, ha dichiarato che “la decisione della Corte penale internazionale rappresenta la speranza e la fiducia nel diritto internazionale e nelle sue istituzioni”.

Ha esortato i membri dell’ICC/CPI ad applicare “una politica di interruzione dei contatti e degli incontri” con Netanyahu e Gallant.

Giordania.

Il ministro degli Esteri Ayman Safadi ha dichiarato che la decisione della Corte penale internazionale deve essere rispettata e attuata. “I palestinesi meritano giustizia”, ha dichiarato.

Stati Uniti.

“L’emissione da parte della Corte penale internazionale di mandati di arresto contro i leader israeliani è oltraggiosa”, ha dichiarato il presidente Joe Biden in un comunicato.

“Permettetemi di essere chiaro ancora una volta: qualunque cosa la Corte penale internazionale possa insinuare, non c’è alcuna equivalenza – nessuna – tra Israele e Hamas. Saremo sempre al fianco di Israele contro le minacce alla sua sicurezza”.

La Casa Bianca ha inoltre espresso preoccupazione per “la fretta del Procuratore di richiedere i mandati di arresto e per i preoccupanti errori di procedura che hanno portato a questa decisione”.

“Gli Stati Uniti sono stati chiari sul fatto che la Corte penale internazionale non ha giurisdizione su questo caso”, ha dichiarato un portavoce del Consiglio di sicurezza nazionale.

Canada.

“È molto importante che tutti rispettino il diritto internazionale”, ha dichiarato il primo ministro Justin Trudeau, aggiungendo che il Canada rispetterà le sentenze dei tribunali internazionali.

Sudafrica.

In una dichiarazione, il governo ha accolto con favore la decisione della Corte penale internazionale, affermando che essa segna un “passo significativo verso la giustizia per i crimini contro l’umanità e i crimini di guerra in Palestina”.

“Il Sudafrica riafferma il proprio impegno nei confronti del diritto internazionale ed esorta tutti gli Stati parte ad agire in conformità con gli obblighi previsti dallo Statuto di Roma”, ha dichiarato.

“Facciamo appello alla comunità globale affinché sostenga lo stato di diritto e garantisca la responsabilità per le violazioni dei diritti umani”.

Unione Europea.

Il capo della politica estera, Josep Borrell, ha affermato che i mandati della Corte penale internazionale non sono politici e devono essere rispettati e attuati.

“Questa decisione è vincolante e tutti gli Stati, tutti gli Stati parte della Corte, tra cui tutti i membri dell’Unione Europea, sono tenuti ad applicarla”, ha dichiarato.

Paesi Bassi.

Il ministro degli Esteri Caspar Veldkamp ha dichiarato che il suo Paese “rispetta l’indipendenza della Corte penale internazionale”.

“Non ci impegneremo in contatti non essenziali e agiremo in base ai mandati di arresto. Rispettiamo pienamente lo Statuto di Roma dell’ICC”, ha aggiunto.

Francia.

La Francia agirà “in linea con lo statuto dell’ICC”, ha dichiarato Christophe Lemoine, portavoce del ministero degli Affari esteri.

Tuttavia, ha rifiutato di dire se la Francia arresterebbe Netanyahu se venisse nel Paese, affermando che la questione è “giuridicamente complessa”.

Norvegia.

Il ministro degli Esteri Espen Barth Eide ha dichiarato: “È importante che la Corte penale internazionale svolga il suo mandato in modo giudizioso. Sono fiducioso che la Corte procederà con il caso sulla base dei più alti standard di equità processuale”.

Irlanda.

Il primo ministro Simon Harris ha definito i mandati “un passo estremamente significativo”.

Ha aggiunto che l’Irlanda rispetta il ruolo dell’ICC e che chiunque sia in grado di aiutarla a svolgere il suo lavoro vitale deve farlo “con urgenza”.

Italia.

Il ministro degli Esteri Antonio Tajani ha dichiarato che Roma valuterà con gli alleati come interpretare la decisione e agire insieme. “Noi sosteniamo l’ICC […]. La Corte deve svolgere un ruolo legale e non politico”, ha aggiunto.

Svezia.

Il ministro degli Esteri Maria Malmer Stenergard ha dichiarato che la Svezia e l’UE “sostengono l’importante lavoro del tribunale e ne proteggono l’indipendenza e l’integrità”.

Le autorità svedesi preposte all’applicazione della legge decidono in merito all’arresto dei soggetti destinatari di mandati della Corte sul territorio svedese.

Ungheria.

Il ministro degli Esteri Peter Szijjarto ha condannato la decisione della Corte penale internazionale, definendola “vergognosa e assurda”, come ha riferito il portavoce presidenziale Zoltan Kovacs su X.

“Questa decisione disonora il sistema giudiziario internazionale, equiparando i leader di un Paese colpito da un atroce attacco terroristico ai leader dell’organizzazione terroristica responsabile”, ha dichiarato Szijjarto, aggiungendo: “Una decisione del genere è inaccettabile”.

Regno Unito.
Il Regno Unito rispetta l’indipendenza della Corte penale internazionale, ha dichiarato un portavoce del primo ministro Keir Starmer, senza confermare se la Gran Bretagna confermerà i mandati.

Belgio.
“La lotta contro l’impunità, ovunque vengano commessi crimini, è una priorità per il Belgio, che sostiene pienamente il lavoro dell’ICC”, ha dichiarato il ministero degli Affari esteri su X.

“I responsabili dei crimini commessi in Israele e a Gaza devono essere perseguiti ai massimi livelli, indipendentemente da chi li abbia commessi”.

Austria.

Il ministro degli Esteri Alexander Schallenberg ha definito il mandato incomprensibile e ridicolo, ma il suo ufficio ha anche affermato che, in quanto parte dello Statuto di Roma, l’Austria è obbligata a eseguire i mandati di arresto dell’ICC.

Svizzera.

L’Ufficio federale di giustizia svizzero ha dichiarato di essere obbligato a cooperare con la Corte penale internazionale in base allo Statuto di Roma e di dover quindi arrestare Netanyahu e Gallant se dovessero entrare in Svizzera e avviare l’estradizione al tribunale.

Argentina.

Il presidente Javier Milei ha dichiarato su X che il suo Paese “dichiara il suo profondo disaccordo” con la decisione.

Ha scritto che il mandato “ignora il legittimo diritto di Israele all’autodifesa contro i continui attacchi di organizzazioni terroristiche come Hamas e Hezbollah”.

Turchia.

Il ministro degli Esteri Hakan Fidan ha dichiarato che il mandato di arresto della Corte penale internazionale è un passo “di speranza” e cruciale per assicurare alla giustizia le autorità israeliane che hanno commesso un “genocidio” contro i palestinesi.

“Continueremo a lavorare per assicurare che il diritto internazionale sia applicato per punire il genocidio”, ha aggiunto Fidan.

Amnesty International.

L’organizzazione per i diritti umani ha dichiarato su X che “le ruote della giustizia internazionale hanno finalmente raggiunto i presunti responsabili di crimini di guerra e crimini contro l’umanità in Palestina e Israele”.

“Non può esistere un ‘rifugio sicuro’ per coloro che sono accusati di aver commesso crimini di guerra e crimini contro l’umanità”, ha aggiunto.

Osservatorio dei diritti umani.

“I mandati di arresto dell’ICC contro alti dirigenti israeliani e un funzionario di Hamas rompono la percezione che certi individui siano al di fuori della portata della legge”.

Traduzione per InfoPal di F.H.L.