infopal
The Face Off – I fanatici di Israele contro gli Stati Uniti e l’opinione pubblica
23 Marzo 2010
“Bibi” Netanyahu, il primo ministro israeliano, è un discepolo di Ze'ev Jabotinsky, il fondatore di una delle più radicali, razziste, e militanti forme di Sionismo. L’Occidente dovrebbe sapere che potrebbe non verificarsi una riappacificazione con tali fanatici, devoti a un’ideologia di supremazia ebraica e del “Grande Israele”. Il fatto che gli Stati Uniti e l’intera comunità internazionale abbiano ora condannato chiaramente come illegale la costruzione di insediamenti da parte di Israele è una forte pressione su Netanyahu e sul suo governo di estremisti. La questione fondamentale ora è: come risponderà Netanyahu a questa pressione? È una situazione pericolosa perché i fanatici sionisti, quando si sentono obbligati a firmare compromessi di pace, sono soliti reagire con violenza e pratiche di terrorismo.
La nuova costruzione in Gerusalemme Est e nella West Bank mina la fiducia reciproca e mette in pericolo i prossimi colloqui, vale a dire il primo passo verso i negoziati che entrambe le parti dicono di volere e di averne bisogno”, ha detto Hillary Clinton alla lobby israeliana, l'AIPAC, il 22 marzo. “Ed espone alla luce del giorno tra Israele e gli Stati Uniti ciò che altri nella regione sperano di sfruttare. Esso compromette la capacità unica degli Stati Uniti di svolgere un ruolo, un ruolo fondamentale, nel processo di pace”. La “nuova costruzione” di Israele nei territori occupati è illegale, un fatto fondamentale che non può essere ignorato.
L'amministrazione Obama e la comunità internazionale hanno finalmente affrontato la questione degli insediamenti illegali, del muro di apartheid e del razzismo insito nel sionismo. La disputa su questi insediamenti illegali nei territori occupati mette l'amministrazione Obama ( le Nazioni Unite e la comunità internazionale) in una politica di faccia a faccia con il regime di estrema destra guidato dal primo ministro del Likud, Benjamin “Bibi” Netanyahu. Chi prevarrà? Il governo degli Stati Uniti e il popolo americano hanno bisogno di mantenere una posizione ferma contro il razzismo e il pericoloso fanatismo di sionisti come Netanyahu.
Come è possibile che un qualunque americano desideri sostenere uno stato come Israele, costruito su una base di segregazione razziale e religiosa? Se l'apartheid era sbagliato in Sud Africa, come può essere accettabile in Palestina? In Israele e nei territori occupati solo gli ebrei hanno pieni diritti come cittadini. La legge israeliana discrimina tutti i non ebrei esclusivamente sulla base della razza. Solo un razzista potrebbe sostenere il sistema di apartheid di fatto creato dal sionismo. Perché gli Stati Uniti sostengono il razzismo ebraico in Israele? Perché i dollari dei contribuenti americani vengono usati per costruire insediamenti illegali e delle orribili mura di separazione? È ora che il popolo americano boicotti il razzismo di Israele ed esiga che la politica estera degli Stati Uniti rifletta quelli che sono i fondamentali principi e valori americani.
Dovrebbe essere chiaro a tutti che quella che è chiamata “soluzione dei due stati” al problema in Palestina non è in realtà una soluzione. L'unica soluzione possibile, e l'unica soluzione che gli Stati Uniti dovrebbero promuovere, è quella di uno stato non razzista e democratico in tutta la Palestina, in cui cristiani, musulmani ed ebrei abbiano tutti il permesso di vivere e di essere uguali davanti alla legge. Il diritto internazionale, una serie di risoluzioni delle Nazioni Unite, e il buon senso ci dicono che ai profughi palestinesi dovrebbe essere permesso di tornare alle loro case, villaggi e terre che sono stati rubati loro dal terrorismo sionista. I sionisti sono stati autorizzati a stabilirsi in Palestina, con l'accordo specifico che i diritti e gli interessi della popolazione nativa palestinese non sarebbero stati in alcun modo compromessi. Le leggi razziste e le politiche dello stato sionista devono essere cancellate. È così semplice! Pensare invece che un qualunque compromesso pacifico possa essere raggiunto con il sionismo fanatico, una ideologia razzista basata sulla religione, è sciocco e pericoloso.
In ogni caso l’idea di una soluzione di un unico stato sta guadagnando popolarità tra i palestinesi. Il dott. Jamil Rabah, direttore del gruppo Near East Consulting con base a Ramallah, ha affermato che il crescente sostegno palestinese a uno stato bi-nazionale, non era un risultato della potenziale minaccia che rappresenta per gli ebrei israeliani.
“Non credo che i palestinesi guardino a uno stato bi-nazionale come una minaccia”, ha detto a The Line Media. “Penso che sia un sentimento autentico che uno Stato democratico in cui gli ebrei, cristiani e musulmani tutti vivono insieme sarebbe semplicemente più facile”.
Hagi Ben Artzi, il cognato di Benjamin Netanyahu e un devoto seguace del rabbino Kook, ha dichiarato alla stampa israeliana che il presidente Barack Obama è un anti-semita. “Purtroppo, c’è presidente antisemita in America”, ha detto. “Essendo un uomo politico che ha lottato per la presidenza, doveva nasconderlo, ma di volta in volta, è emerso dall'interno. Si sta creando una situazione difficile per Israele, ma noi non penseremo mai a rinunciare ai nostri interessi“. Ben Artzi è un fanatico religioso che crede nella “redenzione del Grande Israele”. È stato un sostenitore delle politiche estremamente razzista di Meir Kahane. Per capire il pericolo del fanatismo dell’accoppiata Netanyahu-Ben Artzi, vi consiglio “Last stand Ben Artzi” di Vered Barzilai-Levy su Ha'aretz del 28 aprile 2004.
Il CRIMINE DI APARTHEID DEI SIONISTI
Il crimine di apartheid fu definito nel 2002 dallo Statuto di Roma della Corte penale internazionale, come l’insieme di atti inumani di carattere analogo ad altri crimini contro l'umanità “commessi nel contesto di un regime istituzionalizzato di oppressione sistematica e di dominazione da parte di un gruppo razziale su qualsiasi altra razza gruppo o dei gruppi e commessi con l'intenzione di mantenere tale regime”. Non c'è dubbio che il sionismo sia un’ideologia razzista e Israele uno stato colpevole del crimine di apartheid. Il sionismo, infatti, non può esistere senza l'apartheid.
“TUTTE LE ATTIVITA’ DI INSEDIAMENTO SONO ILLECITE” – il capo delle Nazioni Unite BAN KI-MOON
Durante il suo recente viaggio in Israele, il vicepresidente Joe Biden e la gestione di Obama sono stati insultati e messi in imbarazzo a causa dell'annuncio del governo israeliano del 10 marzo nel quale era stata approvata la costruzione di altre 1.600 case nell'insediamento illegale israeliano chiamato Ramat Shlomo.
Il cosiddetto “Quartetto” di mediatori di pace per il Medioriente, composto da rappresentanti delle Nazioni Unite, Stati Uniti, Unione europea e Russia, ha chiesto ad Israele di congelare tutte le attività di insediamento, dopo i colloqui a Mosca del 19 marzo. Il Quartetto ha rilasciato poi una dichiarazione ufficiale letta dal segretario generale dell'Onu Ban Ki-moon, che ha dichiarato: “Il Quartetto chiede al governo di Israele di congelare tutte le attività di insediamento … e di astenersi da demolizioni e sfratti. Condanna anche la decisione del governo di Israele di continuare con una nuova programmazione di altre unità abitative a Gerusalemme est. “
Il giorno successive, sabato 20 marzo, Ban ha respinto la distinzione di Israele fra Gerusalemme Est e la West Bank, rilevando che entrambe sono terre occupate. “La costruzione di insediamenti israeliani nei territori occupati è illegale e deve essere fermata”- questo ha affermato il capo delle Nazioni Unite Ban Ki-moon, dopo aver visto alcuni degli insediamenti illegali israeliani e il muro dell'apartheid vicino a Gerusalemme. “Il mondo ha condannato il piano di insediamento israeliano nella zona est di Gerusalemme”, ha detto Ban in una conferenza stampa dopo il suo breve tour. “Cerchiamo di essere chiari. Ogni attività di insediamento è illegale ovunque in un territorio occupato e quindi deve essere fermato”.
Benjamin Netanyahu, tuttavia, continua a fingere che non vi sia alcuna differenza giuridica tra costruzione nei territori occupati e la costruzione in Israele. “La costruzione a Gerusalemme è come costruzione a Tel Aviv e abbiamo chiarito questo proprio per il governo americano”, ha detto Netanyahu all'inizio della riunione del gabinetto settimanale il 21 marzo. Netanyahu è previsto che parta per Washington domenica notte con il Ministro della Difesa Ehud Barak per partecipare alla conferenza della politica dell’AIPAC a Washington. Anche il leader dell'opposizione, Tzipi Livni, e il ministro delle infrastrutture, Uzi Landau, parteciperanno alla convention. Netanyahu, Barak, Livni, e gli altri dovrebbero essere tutti arrestati al loro arrivo negli Stati Uniti per crimini di guerra e di terrore, come ad esempio per l’11 settembre. Questi sono i maggiori responsabili israeliani dell’ atrocità del terrore e delle azioni sotto falsa bandiera che ci ha portato alla fraudolenta “Guerra al Terrore”, che è davvero una guerra del terrore.
Ramat Shlomo è un insediamento ebraico ortodosso che è stato costruito illegalmente su terra occupata da palestinesi, quella che è chiamata a Gerusalemme est. È costruito proprio accanto al campo profughi palestinese chiamato Shufat, che è circondato dal muro dell'apartheid israeliano. Per capire perché gli israeliani hanno fatto un tale annuncio provocatorio e oltraggioso durante la visita di Biden è essenziale comprendere che i due ministri coinvolti nella decisione sono entrambi rabbini dal partito ultra-ortodosso Shas, che è il partito politico di fanatici religiosi che hanno consentito alla estrema destra di Benjamin Netanyahu di formare un governo di coalizione nel 2009.
Il ministro che ha fatto l'annuncio che era chiaramente destinato a mettere in imbarazzo l'amministrazione Obama è Eli Yishai, ministro israeliano degli Affari Interni e presidente del partito ultra-ortodosso Shas. La posizione di ministro degli Interni è spesso richiesto dalla Shas in governi di coalizione, dal momento che permette loro di controllare la costruzione di insediamenti come Ramat Shlomo. Inoltre, consente loro di decidere della religione e delle questioni di Stato come il matrimonio e le leggi in materia di immigrazione. Il partito Shas ha una base molto forte di sostegno tra gli ebrei ortodossi a New York City. Il figlio di Alvin K. Hellerstein, il giudice ebreo ortodosso, che sovrintende a tutte le controversie dell’11 settembre, per esempio, vive in un insediamento illegale israeliano come Ramat Shlomo. Michael Chertoff, il cittadino israeliano che ha curato la non-inchiesta riguardo l’11 settembre è un altro ebreo ortodosso, che proviene da una famiglia di Talmud sionista di rabbini. Gli ebrei ortodossi sono inclini ad essere estremamente razziali nei loro pensiero a causa della dottrina della supremazia ebraica nella quale sono cresciuti. Questo è il muro vero che blocca qualsiasi soluzione pacifica del conflitto di Israele con i nativi palestinesi, che vivono come cittadini di seconda classe nella loro stessa terra sotto l'occupazione sionista.
Il ministro dell’edilizia è Ariel Atias, il numero due del partito, il quale promuove attivamente una politica di apartheid razziale e religioso.
Il partito Shas ha una storia di attività criminale. Aryeh Deri, l'ex ministro dell'Interno e presidente di Shas, è stato condannato a tre anni di carcere nel 1999 per una serie di accuse di corruzione. E qui si è visto dopo il suo rilascio dal carcere nel luglio 2002.
LA POLITICA DI APARTHEID DI ISRAELE
Ministro israeliano dell’edilizia, Atias sostiene apertamente la segregazione in Israele al fine di creare uno stato di apartheid. Le politiche di costruzione israeliana sotto Atias sono destinate a separare ebrei da non ebrei, e gli ebrei religiosi da quelli laici. Il 2 luglio 2009, il quotidiano israeliano Ha'aretz ha riferito che in una conferenza della Israel Bar Association, incentrata sul riformare l’amministrazione della terra di Israele, Atias aveva chiesto agli ebrei israeliani la segregazione della popolazione araba di Israele, dicendo che il conseguimento di questa separazione o di uno stato di apartheid era un “dovere nazionale”.
Atias ha spiegato la sua politica: la terra di Israele dovrebbe essere commercializzata separatamente a seconda di ciascun settore, al fine di creare la segregazione, non solo tra ebrei e arabi, ma anche tra gli altri settori, come ad esempio ultra-ortodossi ed ebrei laici. “C'è una grave crisi degli alloggi tra le giovani coppie di ultra-ortodossi, e nella popolazione in generale. Io, essendo ultra-ortodosso ebreo, non penso che gli ebrei religiosi debbano vivere nello stesso quartiere delle coppie secolari, al fine di evitare attriti inutili. E poiché circa 5.000 o 6.000 coppie religiose si sposano ogni anno, sorge un problema, perché richiedono un certo tipo di vita della comunità, che va di pari passo con il loro stile di vita. “
LE SQUADRE SOTTO COPERTURA
Il 16 marzo, i palestinesi del vicino campo profughi di Shufat hanno protestato contro il piano clandestino di costruire ancora case sulla loro terra. Ci sono nuove fotografie dei militari israeliani e sulle reazioni della polizia alla manifestazione di protesta, che mostrano come Israele usi i poliziotti in borghese che sembrano e si vestono come i palestinesi. È importante capire perché Israele utilizza spesso gli agenti che sembrano e agiscono come gli arabi. Gli israeliani probabilmente utilizzano agenti come questi per creare lo spazio ai “dirottatori ” del terrorismo di operazioni di falsa bandiera come quelle dell’11 settembre.
Trovo l'uso da parte di Israele di poliziotti in borghese in questa protesta molto interessante, perché queste squadre di tre uomini operano in un modo molto simile a come i tre militari convocati e addestrati come poliziotti in borghese mi assalirono in casa mia, nell’agosto del 2006. (Nel mio caso, però, il poliziotto che aveva la pistola, l’avrebbe puntata contro di me, steso sul pavimento. Sarebbe stato Darin Felgenhauer, come l'agente ufficiale, pronto a sparare nel caso in cui il Taser mi avesse fatto impazzire.)
Qui i poliziotti in borghese stanno operando con la protezione della polizia in divisa. Come si fa a sapere che questi uomini senza uniforme appartengano alla polizia in realtà? Questo è ciò con cui ho avuto a che fare quando una squadra tattica di tre poliziotti in borghese ha invaso la mia proprietà negli Hoffman Estates, minacciando la mia famiglia e rifiutando di identificarsi. Io ero molto simile e nella stessa situazione, di questo bravo palestinese coraggioso nelle foto.
Con un giovane palestinese in custodia, la polizia israeliana in borghese concede alla sua vittima lo stesso tipo di trattamento che ho ricevuto io da una squadra sotto copertura tattica negli Hoffman Estates. Il poliziotto in cima alla testa della vittima sarebbe stato Timothy Stoy, che si inginocchiò direttamente sulla mia tempia destra per più di due minuti, mentre il secondo poliziotto (Michael Barber) applicò una scarica di 50.000 volt di elettroshock Taser alla mia schiena. Quello con la pistola sarebbe stato il poliziotto ufficiale, Darin Felgenhauer, quello pronto a sparare il colpo fatale.
I poliziotti israeliani in borghese agiscono proprio come i tre uomini delle unità tattiche, una di quelle che mi assalì negli Hoffman Estates nella mia proprietà di fronte a mia moglie e a mia figlia di otto anni. Dopo aver aggredito me, rompendomi il braccio destro, e avermi applicato il Taser mentre ero immobilizzato in manette, i poliziotti in borghese (che non si sono mai identificati come poliziotti) mi accusarono di averli aggrediti e di aver fatto resistenza all'arresto. Con un procuratore sionista, giudice, e un impiegato a contare i colpi sparati, sono stato trovato colpevole di entrambe le accuse e quindi ho affrontato un anno nella prigione di Cook County per la condanna. Nel mio caso, due dei tre poliziotti in borghese (Stoy e Felgenhauer) apparentemente non hanno nemmeno uniformi della polizia. (Vedere “prove di una cospirazione di polizia per ferire Bollyn”)
IL CUORE DEL CONFLITTO
Il dott. Nigel Parsons, uno specialista in Medio Oriente e docente di politica, ha spiegato perché il piano israeliano è così fortemente respinto dai palestinesi:
“Questo taglia proprio il cuore del conflitto. Questa è l'essenza del problema – lo stato di Israele che presta sostegno istituzionale per costruire alloggi per i coloni ebrei, mentre nella stessa sede alcune delle persone più vulnerabili del mondo si sforza in condizioni di sovraffollamento stando in attesa di una fine alla occupazione e del riconoscimento dei loro diritti …”
“Le restrizioni alla libera circolazione, alla disoccupazione, al sovraffollamento e alla separazione dalla West Bank hanno generato condizioni difficili. Tuttavia, offerte di trasferimento sono state rifiutate dai residenti del campo, per paura di pregiudicare il diritto palestinese al ritorno, una questione per l’accordo definitivo dei negoziati fra Israele e l'Organizzazione per la liberazione della Palestina.
“Al posto di un accordo definitivo, Shu'fat cattura la Palestina in un microcosmo: un caso isolato, la popolazione indigena privi di potere e di un campo profughi sovraffollato che deve affrontare l’avanzata dell’insediamento israeliano”.
Il campo profughi di Shufat è all’interno del muro dell'apartheid di Israele sulla terra ambita da parte dei coloni ebrei.
Ramat Shlomo e Shufat stanno su una porzione molto grande di territori palestinesi occupati illegalmente, che sono stati confiscati per la costruzione del muro israeliano dell'apartheid. La linea verde è la frontiera ufficiale; la linea rossa tratteggiata è il contorno del Muro.
In seguito alla visita di Biden in Israele, Thomas Friedman del New York Times, un sionista Ebreo, ha scritto un editoriale dal titolo “guidare ubriaco in Gerusalemme”, in cui ha detto che il vice presidente aveva perso la possibilità di inviare un segnale forte pubblico:
Avrebbe dovuto schioccare le taccuino chiuso, ottenuto terzino destro su Air Force Two, volare a casa e lasciare la seguente nota scarabocchiata dietro: “Messaggio dall'America al governo israeliano: gli amici non lasciano i proprio amici guidare ubriachi. E proprio ora, stai guidando ubriaco. Credi di poter mettere in imbarazzo il tuo unico vero alleato nel mondo, per soddisfare qualche bisogno di politica interna, senza conseguenze? Hai perso il contatto totale con la realtà.”
Non potrei essere più d'accordo. Il Governo Americano deve smetterla di sostenere il regime criminale e terrorista di Benjamin Netanyahu. Dopo tutto, sono queste le persone che hanno realizzato l’11 settembre.
Joe Biden e Benjamin Netanyahu, cosa c’è da ridere?
(Traduzione per Infopal a cura di Erica Celada)
Versione originale.
The Face Off – The Fanatics of Israel vs the U.S. and World Opinion
March 23, 2010
How can any American support a state like Israel that is built on a basis of racial and religious segregation? If apartheid was wrong in South Africa, how can it be acceptable in Palestine? In Israel and the occupied territories only Jews have full rights as citizens. Israeli law discriminates against all non-Jews solely on the basis of race. Only a racist could support the de facto apartheid system created by Zionism. Why does the U.S. support the Jewish racism of Israel? Why are U.S. taxpayer dollars being used to build illegal settlements and Israel's hideously ugly wall of separation? It is high time for the American people to boycott Israeli racism and demand that U.S. foreign policy reflect fundamental American principles and values.