infopal
Abbiamo deciso di pubblicare l’articolo di Amor in quanto mette in luce il “doppio standard”, il razzismo e il suprematismo bianco occidentale verso i vari importanti scenari geopolitici attuali – Ucraina/Russia, Israele/Palestina (l’ordine dei nomi non è casuale) e le relative campagne di boicottaggio. Tuttavia, l’analisi è molto carente dal punto di vista delle conoscenze storiche sulla questione Ucraina/NATO e Russia, e acritica sul ruolo cruciale che multinazionali come la Microsoft hanno nella diffusione delle informazioni, spesso manipolate e al servizio delle lobby finanziarie, a livello globale.
MEMO. Di Abderrahmane Amor. È stato il riconoscimento da parte di Putin del Donetsk e del Luhansk come regioni separatiste indipendenti nell’Ucraina orientale che ha aperto la strada a un’invasione russa a tutto campo dell’Ucraina sovrana. Dall’inizio dell’invasione, abbiamo assistito a un boicottaggio unito e globale di beni, eventi e tecnologia russi. Proprio la scorsa settimana, Microsoft ha annunciato che avrebbe interrotto tutte le nuove vendite di servizi e prodotti in Russia, condannando “l’invasione ingiustificata, non provocata e illegale”.
Nemmeno le squadre sportive nazionali della Federazione Russa sono immuni, con la FIFA che annuncia il divieto alle squadre di calcio russe di partecipare alle imminenti qualificazioni alla Coppa del Mondo FIFA 2022. Questo sforzo congiunto tra governi e organizzazioni internazionali per isolare e boicottare le istituzioni russe è un onorevole esempio di quanto possa essere efficace la comunità internazionale contro le pratiche autoritarie più repressive e sfrenate. Ma perché adesso, e perché il doppio standard?
La difficile situazione degli ucraini nel 2022, che lottano contro l’invasione e l’occupazione russa, serve a ricordare la lotta palestinese per lo stato, una resistenza contro la continua annessione illegale di terre in Cisgiordania e il blocco di Gaza. Lanciato nel 2005, il movimento palestinese BDS (boicottaggio, disinvestimento e sanzioni) ha sfidato l’apartheid israeliano e il colonialismo dei coloni, chiedendo un’effettiva ostracizzazione dei prodotti e delle merci israeliane.
Ispirato dal movimento sudafricano contro l’apartheid, il BDS sollecita un’azione per fare pressione affinché Israele rispetti il diritto internazionale. È proprio questo diritto internazionale e le sue norme che hanno spinto la comunità internazionale ad agire rapidamente per isolare la macchina da guerra di Putin, e giustamente. Dobbiamo semplicemente esigere questo livello di indignazione internazionale quando è Israele che continua il suo assalto e l’occupazione del popolo palestinese e delle sue terre.
Gli appelli al “BDS” dello Stato profondo russo e dei suoi oligarchi sono stati accolti e abbracciati dalla comunità internazionale, inclusa l’Unione Europea, la NATO e la maggior parte se non tutte le democrazie liberali. Ma il doppio standard è grottesco; considerando che gli appelli palestinesi al boicottaggio dei prodotti israeliani, in risposta all’occupazione israeliana, sono evitati ed etichettati come antisemiti, osserviamo una schiacciante accettazione della necessità del boicottaggio contro un’occupazione russa. A marzo 2022, la Russia occupa il primo posto nella sala della vergogna delle sanzioni, davanti a Iran e Corea del Nord.
Come possono allora i palestinesi resistere all’occupazione? Proprio questo al Congresso degli Stati Uniti, Lee Zeldin, membro della commissione per gli affari esteri della Camera, è stato affiancato da 46 colleghi repubblicani della Camera nell’introduzione della legge anti-boicottaggio israeliana. Questa legislazione vieta il boicottaggio o le richieste di boicottaggio imposte da organizzazioni governative internazionali contro Israele.
Inoltre, afferma l’opposizione del Congresso al movimento per il boicottaggio, il disinvestimento e le sanzioni (BDS) e che “il Congresso considera la creazione da parte del Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite di un database di aziende che operano in Cisgiordania, Gerusalemme est e alture del Golan nel marzo 2016 essere un atto di BDS”.
Precedentemente, nell’estate del 2019, la Camera ha approvato una risoluzione bipartisan che condanna il movimento come un movimento che “promuove principi di colpa collettiva, punizione di massa e isolamento di gruppo, che sono distruttivi per le prospettive di progresso verso la pace”. E non si ferma a livello federale. Ventisette stati degli Stati Uniti hanno adottato leggi o politiche che penalizzano aziende, organizzazioni o individui che si impegnano o chiedono boicottaggi contro Israele. Molte delle leggi di questi stati prendono di mira le aziende che si rifiutano di fare affari negli insediamenti israeliani.
Il doppio standard è multistrato; in primo luogo, è eloquente la valutazione o l’importanza di un popolo occupato rispetto a un altro. A differenza dei palestinesi, gli ucraini sono un popolo che vale la pena difendere perché il loro nemico è comune, rivale sulla scena mondiale e presenza egemonica in Oriente. Inoltre, il palestinese è considerato una vittima abituale del terzo mondo, araba, non bianca. L’ucraino è una vittima bianca, sovrana ed europea di un nemico comune.
Osserviamo anche un insieme di valori dipendente dalle circostanze: gli USA sono contrari all’occupazione, se – e solo se – l’occupante rappresenta una minaccia per la sicurezza nazionale statunitense. Se l’occupante è uno stretto alleato, i valori liberali sono secondari. Riconosciuta dalle Nazioni Unite, l’occupazione israeliana dura da oltre 8 decenni. Un’amministrazione dopo l’altra ha continuamente difeso Israele come una democrazia “autonoma” in Medio Oriente, anche se il suo pessimo record in materia di diritti umani contro i palestinesi è peggiorato. Ma il consenso internazionale – anche all’Onu – sull’occupazione è chiaro: l’occupazione israeliana in Cisgiordania, compresa Gerusalemme Est e la Striscia di Gaza, è contraria al diritto internazionale.
Infine, le stesse affermazioni avanzate dal Congresso contro il movimento palestinese BDS, che promuove principi di colpa collettiva e punizione di massa sul popolo israeliano, vengono applicate ai russi a seguito dell’occupazione del regime di Putin. A metà marzo, il valore del rublo russo è sceso vicino ai minimi storici, scambiato a 139 rubli rispetto al dollaro USA.
Dall’Ucraina alla Palestina, dobbiamo decidere di trattare l’occupazione in modo sistematico, incoraggiando atti di boicottaggio e sanzionando per sostenere l’applicazione del diritto internazionale. In caso contrario, il boicottaggio del doppio standard continuerà.
Abderrahmane Amor è responsabile della campagna di Freedom First, commentatore ed ex membro dello staff della campagna presidenziale di Bernie Sanders.
(Foto: protesta che condanna la Germania per aver definito antisemita il movimento per il boicottaggio, il disinvestimento, le sanzioni – BDS -, fuori dall’Ufficio di rappresentanza tedesco in Cisgiordania, 22 maggio 2019 [AFP/Getty Images]).
Traduzione per InfoPal di Stefano Di Felice