infopal
I regimi ucraino e israeliano godono del sostegno dello stesso egemone imperiale e globale, sono ostili ai loro vicini.
Nel regno razzista e suprematista, i regimi ucraino e israeliano hanno ironicamente molto in comune.
The Palestine Chronicle. Di Issa Khalaf. La maggior parte delle persone di buona volontà e di forte senso politico-morale che cercano giustizia ed equità, tutti noi che siamo semplicemente umani, desideriamo naturalmente essere coerenti nel modo in cui valutiamo e giudichiamo il mondo al di fuori di noi. Tuttavia non possiamo parlare in modo intelligente senza riconoscere che bisogna navigare nella tensione intrinseca tra coerenza morale-legale, contesto e veridicità.
Non sono mancati gli accademici della teoria della guerra giusta, anche all’interno della ricca tradizione cattolica, che sostennero, a suo tempo, che l’invasione e l’annientamento dell’Iraq da parte degli Stati Uniti nel 2003 fu una guerra giusta, nonostante l’uccisione di centinaia di migliaia di persone, per lo più civili, e il trasferimento forzato di milioni di arabi, per lo più sunniti (che ha decimato il nucleo della borghesia colta, laica, professionale).
Non possiamo che essere rattristati e indignati per i forti che tormentano i deboli. I palestinesi, che sono vittime da quasi 75 anni, sono particolarmente consapevoli e sensibili all’occupazione, all’oppressione, ai profughi, alla guerra.
Ma questa non è la realtà completa in Ucraina. Sì, i civili stanno soffrendo e molti scappano dalle zone di guerra attive, indipendentemente dal contesto o da chi è in colpa, chi è la vittima. In guerra raramente c’è la parte buona e la parte cattiva, cattivi ed eroi. Non sostengo la legalità o meno dell’offensiva russa in Ucraina, o che la guerra preventiva sia legale, né soppeso i meriti legali della “responsabilità di proteggere” della Russia nel Donbass. E no, i civili non dovrebbero essere puniti per l’idiozia sconsiderata dei loro leader.
Né la premessa del “potere che rende giusti” dei “realisti” né gli dei della guerra “dell’ordine internazionale liberale” sono morali o legali. Tuttavia, non possiamo impantanarci nell’esegesi dei diritti.
L’argomento a favore della giustizia e del presunto vittimismo dello Stato ucraino, della sua innocenza e impotenza di fronte al potere russo, suona vuoto.
Ciò che è particolarmente deludente sono quei palestinesi e arabo-americani che sembrano aver accettato la saggezza ricevuta, compresi i giovani che twittano la loro indignazione, trasferendo la loro virtù indicando un luogo del diritto legale e morale, per l’Ucraina, che in molti non riescono a trovare su una mappa. Avanzando argomentazioni di base sui doppi standard e sulle incongruenze nell’applicazione del diritto e delle norme internazionali, vedendo l’Ucraina come il destinatario dell’aggressione e brutalità russa assoluta, sottolineando che il diritto internazionale non può essere applicato selettivamente alla Palestina e all’Ucraina, essi ritengono di poter convincere coloro che mai hanno fatto il loro bene.
La Palestina non otterrà mai riparazione e giustizia dagli Stati Uniti/UE e certamente non con l’aiuto dei fanatici del governo israeliano imbevuti di follia ideologica sionista.
L’appello al diritto internazionale manca dell’essenziale correttezza geopolitica del caso russo, di aggressore e aggredito, aggressore e leso, come manca le implicazioni per la Palestina, il Medio Oriente e il mondo, delle azioni USA/Occidente: in particolare, a questo punto critico nella congiuntura storica, la destabilizzazione dell’ordine e della sicurezza internazionale, l’inasprimento dei conflitti e delle controversie locali, le guerre senza fine e il continuo impoverimento delle classi sociali del mondo.
La Russia ovviamente è una grande potenza, e vi è una grande asimmetria di forza tra essa e l’Ucraina e qualsiasi confronto critico, sfumatura, controllo o contesto ne risultano ostacolati.
Si può sostenere che la Russia agisca per difesa, Israele no. L’Ucraina, sostenuta dalla strisciante e bellicosa espansione USA/NATO ai confini della Russia, che chiede ai suoi sostenitori occidentali prima della guerra di acquisire capacità nucleari è un pericolo reale e attuale per la sicurezza nazionale russa; Israele, armato di armi nucleari, biologiche e chimiche, è una minaccia pericolosa e destabilizzante alla pace regionale e mondiale.
La Russia non sta combattendo uno stato indifeso, ma uno di fatto alleato e armato da USA/NATO, con 300 mila unità di forze armate, compresi i paramilitari; quello di Israele è forse l’esercito più forte del Medio Oriente.
L’offensiva russa non è motivata da ragioni espansionistiche di ispirazione ideologica; Israele è uno stato di apartheid iper-espansionista e colonizzatore. La Russia non si impegna nell’espropriazione e nella pulizia etnica, lo fanno Israele e l’Ucraina. La Russia non conduce la guerra con la criminalità; Israele e Ucraina sì. La Russia aspira a un quartiere e a un mondo sicuri, equi ed economicamente prosperi, Israele lo ostacola a livello locale e non gliene frega niente a livello globale. (Per i sostenitori estremamente ben organizzati e finanziati da Israele, alias le lobby, a Washington e in altre capitali occidentali, c’è solo uno stato che viene prima).
La Russia non ha un’ideologia istituzionalmente razzista ed esclusivista, Israele e Ucraina ce l’hanno. La Russia non è uno stato religioso-etnico o etnolinguistico, lo sono Israele e l’Ucraina. L’Ucraina non ha una popolazione apolide, occupata e prigioniera, la Palestina sì. Israele è interessato a usare il conflitto ucraino per “radunare” ebrei ucraini per consolidare il suo vantaggio demografico e far sparire la Palestina, la Russia non lo fa in Ucraina o altrove.
I regimi ucraino e israeliano godono del sostegno dello stesso egemone imperiale e globale, sono ostili ai loro vicini e sono estremisti ignari del fatto che la loro sopravvivenza, sicurezza e prosperità a lungo termine dipendono dalla pace e dalla coesistenza con gli altri al loro interno e intorno loro. Entrambi soffrono di miopia suicida.
Con l’eccezione delle persone innocenti che soffrono, c’è poca equivalenza politica o morale tra Palestina e Ucraina, compresi i discorsi da cortile sul diritto dell’Ucraina di aderire alla NATO.
Risiedendo negli Stati Uniti o in altri paesi occidentali, catturato dai centri di potere, saturo di una narrativa monolitica, crederesti che il leader della Russia sia indicibilmente malvagio, persino nevroticamente demente, fuori controllo, e che il popolo russo meriti la punizione. La volgare crudeltà dei russi, i loro metodi rozzi nel condurre la guerra, l’uccisione indiscriminata di civili, donne e bambini inclusi, è la propaganda orwelliana di cui siamo nutriti e, a quanto pare, legioni di americani ed europei hanno interiorizzato queste bugie.
C’è un altro aspetto di questa narrazione raccontata da esperti militari che vale la pena ascoltare: l’offensiva della Russia è progettata per ridurre al minimo l’impatto fisico e immorale della guerra, il suo movimento è metodico, paziente, contenuto. Persegue contemporaneamente la guerra e la diplomazia; non ha preso di mira le infrastrutture fisiche e sociali vitali, compresi i servizi pubblici; città circondate ma non spianate; creato “calderoni” attorno alle grandi formazioni militari del nemico piuttosto che annientarle per effettuare la resa; ha aperto ovunque corridoi umanitari per consentire ai civili di uscire dalle città, ha fornito cibo, acqua, cure mediche; e si è astenuto dall’utilizzare la potenza dell’aria (finora) per ridurre al minimo i danni alla proprietà.
L’obiettivo non è uccidere e distruggere, ma preservare. Kiev non è stata attaccata per questo motivo, i russi mirano a soddisfare le loro richieste politiche, inclusa la neutralità e la smilitarizzazione, ponendo così fine alla guerra. (Rimane da vedere come l’Ucraina si organizzerà politicamente-territorialmente-amministrativamente quando sarà finita).
Sorprendentemente, non si saprebbe mai niente di tutto questo. Il principale quotidiano guerrafondaio, il New York Times, batte la narrativa delle vittime dell’Ucraina mentre insiste sul fatto che l’Ucraina è più forte e la Russia più debole di quanto si pensasse in questa guerra. Cosa sto dicendo? Che le persone vengono davvero uccise e sradicate; che le munizioni vaganti hanno colpito gli edifici civili; che possono verificarsi alcuni crimini di basso livello, ma l’uccisione e la distruzione da parte dell’esercito russo professionale e disciplinato sono relativamente piccole e non intenzionali. Qualcuno nei media americani ha verificato eventuali affermazioni ucraine riguardanti distruzioni di piscine piene di civili, teatri, ospedali, centri commerciali, scuole d’arte o ha indagato sulla versione russa?
Non che una vita perduta sia moralmente difendibile, ma non possiamo elaborare criticamente senza i fatti.
Contrasta la guerra in Ucraina con l’inveterata dimostrazione della barbarie israeliana. Assassinii indiscriminati da aria, terra, mare contro popolazioni indifese, Gaza ne è l’esempio lampante; uso di armi orribili, da bombe a grappolo a bombe al fosforo; distruzione di scuole, ospedali, reti idriche, assedi medievali per punire i civili facendoli morire di fame; uso di scudi umani, cecchini contro vecchi, donne e bambini; e tutti i tipi di crimini contro l’umanità (per non parlare degli attacchi non provocati contro gli stati vicini).
Questi crimini sono ovviamente ben documentati, comprese decine di risoluzioni dell’UNSC riguardanti le eclatanti violazioni del diritto internazionale da parte dell’occupazione israeliana, tanto meno qualsiasi parvenza di moralità.
Gli ucraini non sono molto meglio. A parte la loro guerra genocida contro l’etnia russa, inclusa l’indicibile brutalità nel Donbass, il loro esercito e le formazioni naziste più accanite hanno di fatto terrorizzato e ucciso i propri civili per impedire loro di muoversi attraverso i corridoi umanitari (come nel caso del battaglione omicida Azov a Mariupol dove 125 mila civili sono tenuti prigionieri), hanno tenuto in ostaggio l’artiglieria e le formazioni militari nei quartieri per evitare l’attacco russo, hanno occupato edifici civili, utilizzato scudi umani, ucciso i giornalisti ritenuti politicamente scorretti nei confronti della guerra e figure dell’opposizione, bombardato strutture civili, presumibilmente accidentalmente, dando la colpa ai russi, e all’inizio della guerra i servizi di sicurezza del regime uccisero uno dei suoi stessi negoziatori.
Porre fine alla guerra è della massima urgenza, ma il regime di Kiev, sotto la pressione degli Stati Uniti e dei suoi stessi estremisti, si sta bloccando e sta intensificando le sue azioni anche quando il suo esercito è disperso e circondato. L’imperativo degli Stati Uniti è mantenere il flusso in Ucraina di armi letali e di neocombattenti nazisti e altri mercenari assortiti addestrati dalla CIA (e dagli inglesi) almeno dal 2015, e fanno assiduamente gli straordinari per causare un pantano russo anche a rischio crescente di un cataclisma nucleare.
C’è bisogno di ribadirlo: l’élite militare/oligarchica/xenofobica al potere in Ucraina è intensamente corrotta, di estrema destra, sciovinista e non democratica, e impone violentemente la sua autorità a un paese dalle identità intensamente divise.
La base sociopolitica e culturale di questa élite si trova in alcune parti della metà occidentale del paese con il suo anacronistico disgusto galiziano-polacco nei confronti della Russia e dei russi etnici in Ucraina, i cui nazionalisti e cripto-nazisti vedono i russi come bastardi asiatici. Sebbene rappresentino, con i loro sostenitori, circa il 10 per cento della popolazione, i gruppi neonazisti e nazisti all’antica hanno avuto un effetto enorme e smisurato sullo stato.
Molti hanno familiarità con la citazione di un esperto di spicco, il compianto Stephen F. Cohen, secondo cui Kiev “incoraggiava” e “riabilitava” i neofascisti, “perfino commemorando i collaboratori ucraini con i pogrom di sterminio nazisti tedeschi e i loro leader durante la seconda guerra mondiale, ribattezzando le strade in il loro onore, costruendo loro monumenti, riscrivendo la storia per glorificarli…”
Stiamo parlando di monumenti ai nazisti ucraini occidentali che, insieme a quell’altro stato altrettanto virulentemente russofobo, la Polonia, collaborò, nei loro territori, con l’occupazione nazista tedesca nell’assassinio di milioni di ebrei durante l’Olocausto.
Nel regno razzista e suprematista, i regimi ucraino e israeliano hanno ironicamente molto in comune.
A parte le realtà materiali e politiche della guerra, c’è la questione sbalorditiva della “guerra dell’informazione”, così strettamente controllata e orchestrata dall’Occidente e che senza dubbio lascia la Russia nella polvere e la maggior parte di noi non sa distinguere il sopra dal sotto, la criminalità dall’umanità, la vittima dal carnefice, il legale dall’illegale, il falso dal reale. L’intensa propaganda è diretta al pubblico americano e occidentale per convincerlo della necessità della guerra e del sacrificio economico.
Il blackout delle informazioni e la frenetica manipolazione emotiva delle masse da parte dei social media, tra cui un diluvio di disinformazione e storie fabbricate e false immagini provenienti da altri luoghi e conflitti, il terrificante assalto alle voci dissenzienti nel contesto della follia iconoclasta, la paura e la censura di parlare rende tutta questa faccenda disgustosa, piena di ipocrisia e orribilmente spaventosa.
Il che ci porta a Volodymyr Zelensky, quell’ex eroe cinematografico il cui razzismo nei confronti dei palestinesi corrisponde esattamente agli striduli razzisti e assassini anti-palestinesi a capo del governo israeliano. Si potrebbe pensare che un eroe sia empatico, altruista, giusto, altruista, onesto e molto altro. Zelensky pensa invece che Israele, verso il quale sente una stretta parentela, sia il sofferente e la vittima dei palestinesi.
Un mix bizzarro, empio, questa storia, caratterizzata da cinismo, immoralità, illegalità, doppiezza:
–Un presidente-attore comico e un oligarca ucraino-israeliano, il più ricco dell’Ucraina, che ha creato e arricchito Zelensky e ha finanziato il suo programma televisivo (così come la sua vera corsa presidenziale) in cui interpretava il presidente e il cui messaggio indottrinante era la meravigliosa utopia dell’adesione alla NATO e all’UE.
–Questo presidente ha un tenue controllo delle forze armate e delle formazioni neonaziste e dei metodi di stato di polizia del ministero degli interni e dei servizi di sicurezza, governando insieme ai nazionalisti radicali e molti nel regime che odiano gli ebrei.
–Tutte le fazioni del regime superrazziste nei confronti dei palestinesi e ferocemente anti-russe.
–Tel-Aviv che effettua l’aliyah-navetta per gli ucraini esclusivamente ebrei, non per altri ucraini, a meno che non si contino i gettoni
–Israele coinvolto nell’armare le milizie neonaziste che odiano la razza e nell’addestrare elementi nefasti.
–Gli israeliani che vanno e vengono, si sentono a casa come se l’Ucraina fosse il loro terreno di gioco degli affari
–Tutte le parti abilitate da un ideologo degli Stati Uniti, il suo “deep state” che proietta massicciamente la sua rabbia di negazione, incapace di empatia strategica, apparentemente disposto a far esplodere l’Europa piuttosto che vedersi negato il controllo globale.
Le vittime qui sono davvero il popolo ucraino maltrattato da tutte le parti, seguito da tutti noi.
Traduzione per InfoPal di Stefano Di Felice