L’assassinio di Hariri alla luce dei recenti avvenimanti in Libano.

1.
L’omicidio di Hariri, attribuito immediatamente alla Siria (senza alcune
prove se non le menzogne propagate da Mehlis), ha avuto come diretta
conseguenza che la Siria è stata costretta a ritirare le sue truppe dal
Libano. È ovvio che il passo era un requisito necessario per il
coinvolgimento israeliano in Libano.

2.
L’enorme dubbio che emerge dalle attuali avventure israeliane è perché
Israele stia sacrificando tanta benevolenza internazionale uccidendo civili
libanesi innocenti, se il suo obiettivo dichiarato è l¹Oautodifesa¹ contro
Hizbollah.

In realtà Israele sta investendo un tempo spropositato per distruggere
l¹infrastruttura libanese e facendo attacchi diretti contro l¹esercito
libanese, quest¹ultima cosa è tra l¹altro particolarmente strana, se Israele
vuole davvero che l¹esercito libanese disarmi Hizbollah. Le azioni di
Israele in realtà stanno rafforzando la posizione di Hizbollah, cosa invece
non tanto strana, se si prende in considerazione il fatto che per molto
tempo Israele ha aiutato a creare i suoi propri nemici per poter
giustificare le aggressioni coloniali contro di loro. In questo caso, gli
attacchi contro il governo centrale e l¹esercito libanesi sembra che stiano
creando il pretesto che il Libano, il Libano appena distrutto, sia incapace
di adempiere ai suoi obblighi internazionali per disarmare Hizbollah,
rendendo quindi direttamente necessario che Israele entri in Libano per
occuparsi lui stesso del lavoro.

3.
Israele ha un altro motivo per voler distruggere la società civile libanese,
dal momento che questa distruzione è parte del Piano Sionista per il Medio
Oriente. L¹ideale sarebbe che il Libano finisca frantumato lungo linee
etniche, seguendo il piano Yinon che prevede la ripartizione tutti i
potenziali nemici di Israele in minuscoli staterelli. Un Libano pacifico,
tollerante e ricco è una cattiva pubblicità per la linea generale sionista
che sostiene che gli arabi siano incapaci di un progresso del genere.

4.
Hariri era uno dei maggiori architetti della ricostruzione del Libano e non
avrebbe tollerato la sua ri-distruzione. Aveva molti amici potenti nel mondo
e sarebbe probabilmente stato in grado di prevenire gli attuali attacchi
israeliani. Anche se gli attacchi avessero creato dei danni, sarebbe stato
in grado di portare avanti la ricostruzione, ostacolando i piani a lungo
termine israeliani. Era quindi necessario rimuoverlo per poter giustificare
gli attuali attacchi israeliani.

5.
La storia ufficiale originale dell¹assassinio di Hariri era che si fosse
trattato di un¹esplosione sotterranea di un genere che solo i servizi
d¹intelligence siriani avrebbero potuto organizzare. Quando dalle prove è
emerso che si era trattato di un¹autobomba, la macchina della propaganda ha girato di 180 gradi e ha dichiarato che era stato il lavoro di un gruppo di
Oal Qaeda¹ ingaggiato dai siriani (strano, visto che il governo siriano è
probabilmente il maggior nemico di al Qaeda). Abbiamo visto recentemente che lo spionaggio israeliano in Libano aveva legami molto insoliti con le
organizzazioni al Qaeda in Libano. Non è difficile vedere come Israele sia
riuscito a coprire l¹assassinio di Hariri, ora evidentemente parte
dell¹attuale attacco al Libano, in maniera tale da far cadere la
responsabilità sulla Siria, causando quindi l¹immediato ritiro delle truppe
siriane.

6.
Israele ha un certo numero di obiettivi nei suoi attacchi attuali, l¹ultimo
dei quali è ingannare gli statunitensi portandoli in un¹altra guerra per
Israele, questa volta contro la Siria. La meta più raggiungibile, comunque è
l¹acqua. Con la connivenza degli statunitensi, Israele sta respingendo gli
appelli a qualsiasi tipo di tregua o insediamento negoziato, come se questo
potesse impedire a Israele di raggiungere il suo vero obiettivo, cioè quello
di conquistare il Libano del sud, compreso il controllo dell¹acqua del fiume
Litani (di cui una parte è già stata rubata dagli israeliani). Le forze di
pace ONU renderebbero impossibile il raggiungimento di questo scopo, per cui bisogna evitare un coinvolgimento dell¹ONU. Il piano è di conquistare il sud del Libano fingendo di creare una zona cuscinetto libera da Hizbollah per proteggere Israele dagli attacchi missilistici di Hizbollah. Chiaramente si
suppone che dimentichiamo il fatto che i pericolosi attacchi missilistici,
quelli che non sono stati simulati dalle stesse forze di difesa israeliane
(IDF), sono accaduti solo dopo l¹attacco israeliano al Libano, e il fatto
che una zona cuscinetto non avrà nessun effetto sulla capacità di Hizbollah
di lanciare missili in Israele. Il vero obiettivo della zona cuscinetto è
per permettere ad Israele di cominciare a deviare maggiori quantità di acqua
libanese.