Invece di liberare i prigionieri palestinesi, il nuovo schema mira a punire le loro famiglie

Palestine Chronicle. Di Ramzy Baroud. È in corso un piano per trattenere o ridurre i pagamenti effettuati dall’Autorità Palestinese alle famiglie dei prigionieri palestinesi. Secondo i media israeliani, l’amministrazione Biden ha chiesto all’Autorità Palestinese di rivedere completamente il suo sistema di supporto ai prigionieri palestinesi. La leadership palestinese aveva già espresso la volontà di coinvolgere gli Stati Uniti in una “discussione”.

Secondo Israel’s Channel 12, l’amministrazione Biden ha chiesto al presidente dell’ANP, Mahmoud Abbas, di smettere di pagare gli stipendi alle famiglie dei prigionieri palestinesi e, invece, di considerare un sistema alternativo di “benessere”. Ad esempio, i detenuti di età superiore ai 60 anni riceverebbero i pagamenti come se fossero “dipendenti dell’ANP, in pensione”. Quelli sotto i 60 anni, secondo il rapporto, sarebbero pagati come “dipendenti dell’ANP”.

Quanto sopra è inteso come una sorta di compromesso. A differenza dei precedenti tentativi americani e israeliani volti a tagliare qualsiasi tipo di sostegno alle famiglie dei prigionieri palestinesi, questa volta l’ANP sembra disposta a considerare alternative ai sistemi esistenti.

Il primo ministro dell’Anp, Mohammed Shtayyeh, aveva già espresso la sua disponibilità a considerare le preoccupazioni americane. Lo scorso novembre, Shtayyeh aveva dichiarato che “se qualcuno ha delle riserve su questa o quella sezione della legge, possiamo discuterne”.

Per ‘legge’, Shtayyeh si riferiva alla legge palestinese che permette all’ANP di sostenere i prigionieri palestinesi e le loro famiglie come patto di solidarietà. Dopotutto, questi prigionieri palestinesi stanno affrontando circostanze orribili a causa dei loro atti di resistenza all’occupazione israeliana.

Ovviamente Israele non la vede in questo modo. Per Tel Aviv, qualsiasi atto di resistenza palestinese è illegale e ogni palestinese che resiste è un “terrorista”. Questo non dovrebbe sorprendere, poiché Israele non si vede come un occupante o i palestinesi come un popolo meritevole di giustizia e libertà.

Anche la posizione americana non sorprende. Anche Washington è d’accordo con la descrizione israeliana della resistenza palestinese come “terroristi” e, per anni, ha tentato di impedire a qualsiasi aiuto di raggiungere le famiglie dei prigionieri palestinesi.

Nel 2018, l’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha trattenuto finanziamenti dall’Autorità palestinese e anche dall’agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati per i palestinesi, UNRWA, citando il sostegno finanziario dell’ANP ai prigionieri palestinesi e alle loro famiglie.

L’anno successivo, Israele ha seguito l’esempio, poiché ha illegalmente trattenuto i pagamenti delle tasse raccolti per conto dell’ANP, un sistema molto iniquo istituito dal cosiddetto Protocollo di Parigi. Il denaro trattenuto da Israele costituisce quasi la metà dell’intero budget dell’Autorità Palestinese. Questo vero e proprio furto da parte di Israele viene effettuato come una forma di pressione, sotto varie forme e senza alcun monitoraggio internazionale.

Alla fine, nel novembre 2020, Israele ha ricominciato a trasferire il pagamento alle casse dell’Autorità Palestinese, ma pur mantenendo una parte del denaro, che, secondo le stime israeliane, era equivalente ai pagamenti effettuati alle famiglie dei prigionieri.

Per far fronte alla crisi, l’ANP ha istituito vari tagli di bilancio che hanno colpito principalmente i dipendenti dell’ANP e i prigionieri, molti dei quali appartenevano a gruppi rivali dell’ANP, sia in Cisgiordania che nella Striscia di Gaza assediata. La spesa sproporzionatamente massiccia per l’apparato di sicurezza dell’ANP, in particolare le filiali coinvolte nel cosiddetto coordinamento della sicurezza tra l’ANP e Israele, è rimasta intatta.

Dall’inizio del mandato presidenziale di Biden, l’ANP ha promosso l’idea non finanziata che Biden sia migliore per i palestinesi, semplicemente perché la nuova amministrazione ha dato una parziale conferma politica a Mahmoud Abbas – che è stato completamente evitato da Trump – e ha ripristinato gli aiuti statunitensi. A parte questo, non ci sono prove della presunta agenda filo-palestinese di Joe Biden e della sua amministrazione.

In effetti, l’amministrazione Biden si è impegnata a non invertire nessuno dei passi illegali presi da Trump, che, tra le altre concessioni, ha legittimato l’occupazione israeliana della Gerusalemme est palestinese e delle alture del Golan siriano. Inoltre, gli Stati Uniti devono ancora riaprire il loro consolato nella Gerusalemme Est, che fungeva di fatto da rappresentanza diplomatica americana nei Territori occupati. Anche il restauro dell’ufficio dell’OLP a Washington DC deve ancora essere eseguito, a causa della forte opposizione di Israele e dei suoi alleati a Capitol Hill.

È passato più di un anno dall’inizio della presidenza di Biden, eppure non c’è ancora nessun orizzonte politico, nessun impegno americano significativo e nemmeno una visione americana coerente. Al contrario, tutto ciò che abbiamo visto è l’insistenza di Israele nel rafforzare la sua occupazione, allargando il cerchio della violenza e ampliando i suoi insediamenti illegali, con un cenno del capo o con il disinteresse americano.

I palestinesi ordinari, ovviamente, hanno pochissime aspettative su Washington poiché non ci sono prove storiche per dimostrare che gli Stati Uniti abbiano mai favorito l’agenda palestinese – quella della libertà e della giustizia – rispetto a quella israeliana, dell’occupazione senza fine e dell’apartheid. Mentre il Congresso degli Stati Uniti è molto rapido nell’approvare misure anti-palestinesi, le iniziative filo-palestinesi, sebbene lodevoli, hanno pochissime possibilità di trasformarle in legge. Ad esempio, H.R. 2407 – “Promoting Human Rights For Palestine Children Living Under Israeli Military Occupation Act”, ha tentato per anni di ricordare al governo degli Stati Uniti la sua responsabilità legale ai sensi del Foreign Assistance Act in modo che possa cessare di finanziare la detenzione militare di bambini in qualsiasi parte del mondo, inclusa la Palestina.

Non solo Israele non è affatto ritenuto responsabile per la continua detenzione di migliaia di uomini, donne e bambini palestinesi, ma sta in realtà dettando la politica estera americana, costringendo Washington ad accettare e accogliere le definizioni, le priorità e i programmi israeliani.

La questione dei prigionieri palestinesi è un argomento molto delicato in Palestina. I palestinesi considerano i loro prigionieri eroi della resistenza e le loro famiglie come una responsabilità collettiva delle comunità palestinesi ovunque. In effetti, il sostegno alle famiglie dei prigionieri palestinesi è l’ultima presa di legittimità nelle mani dell’ANP. Se lo perde, le conseguenze saranno sicuramente disastrose.

Forse, i diplomatici americani possono considerare un percorso alternativo per affrontare in modo equo la questione del sostegno finanziario ricevuto dai prigionieri palestinesi e dalle loro famiglie, vale a dire la liberazione di tutti i prigionieri palestinesi dai sotterranei israeliani. Forse la discussione dovrebbe anche essere ampliata per includere la libertà di tutti i palestinesi che stanno sperimentando le proprie forme di prigionia da parte di Israele. Tali richieste possono sembrare oltraggiose alla luce degli attuali equilibri politici di potere, ma sono certamente moralmente e legalmente la giusta discussione da tenere.

Ramzy Baroud è un giornalista e redattore di The Palestine Chronicle. È autore di cinque libri. Il suo ultimo è “Queste catene saranno spezzate: storie palestinesi di lotta e sfida nelle prigioni israeliane” (Clarity Press). Il Dr. Baroud è un ricercatore senior non residente presso il Center for Islam and Global Affairs (CIGA). Il suo sito web è www.ramzybaroud.net

(Foto: manifestanti solidali con i prigionieri palestinesi in sciopero della fame. Via ActiveStills.org).

Traduzione per InfoPal di Stefania Gestro