infopal
Quando avviene un cambiamento generale delle condizioni,
è come se l’intera creazione fosse cambiata
e il mondo intero fosse cambiato,
come se fosse una creazione nuova e ripetuta,
un mondo portato all’esistenza di nuovo.
– Ibn Khaldun.
The Cradle. Di Pepe Escobar. Le forze di resistenza yemenite Ansarallah hanno chiarito fin dall’inizio di aver istituito un blocco a Bab el-Mandeb e nel Mar Rosso meridionale solo contro le navi di proprietà o destinate a Israele. Il loro unico obiettivo era e rimane quello di fermare il genocidio di Gaza perpetrato dalla psicopatia biblica israeliana.
In risposta a un appello moralmente fondato a porre fine a un genocidio umano, gli Stati Uniti, padroni della Guerra Globale del Terrore (corsivo mio), hanno prevedibilmente ridisegnato gli Houthi dello Yemen come “organizzazione terroristica”, hanno lanciato un bombardamento seriale delle installazioni militari sotterranee degli Ansarallah (supponendo che i servizi segreti statunitensi sappiano dove si trovano) e hanno messo insieme una mini-coalizione di volenterosi che comprende i suoi vassalli britannici, canadesi, australiani, olandesi e bahreiniti.
Senza perdere tempo, il Parlamento dello Yemen ha dichiarato i governi degli Stati Uniti e del Regno Unito “reti terroristiche globali”.
Parliamo ora di strategia.
Con una sola mossa, la resistenza yemenita ha colto un vantaggio strategico controllando de facto un collo di bottiglia geoeconomico fondamentale: il Bab el-Mandeb. In questo modo, possono infliggere seri problemi a settori delle catene di approvvigionamento globali, del commercio e della finanza.
E Ansarallah ha il potenziale per raddoppiare, se necessario. I commercianti del Golfo Persico, in via ufficiosa, hanno confermato le insistenti voci secondo cui lo Yemen potrebbe prendere in considerazione la possibilità di imporre il cosiddetto Triangolo di Al-Aqsa – dal nome dell’operazione di resistenza palestinese del 7 ottobre, volta a distruggere la Divisione Gaza dell’esercito israeliano e a prendere i prigionieri come leva in un ampio accordo di scambio di prigionieri.
Una mossa del genere significherebbe bloccare selettivamente non solo Bab el-Mandeb e la rotta del Mar Rosso verso il Canale di Suez, ma anche lo Stretto di Hormuz, interrompendo le forniture di petrolio e gas a Israele da parte del Qatar, dell’Arabia Saudita e degli Emirati Arabi Uniti – anche se i principali fornitori di petrolio di Israele sono in realtà l’Azerbaigian e il Kazakistan.
Questi yemeniti non hanno paura di nulla. Se riuscissero a imporre il triangolo – in questo caso solo con il coinvolgimento diretto dell’Iran – rappresenterebbero il Grand Design del generale della Forza Quds Qassem Soleimani, assassinato dagli Stati Uniti, con gli steroidi cosmici. Questo piano ha il potenziale realistico di far crollare la piramide di centinaia di trilioni di dollari in derivati e, di conseguenza, l’intero sistema finanziario occidentale.
Eppure, anche se lo Yemen controlla il Mar Rosso e l’Iran lo Stretto di Hormuz, il Triangolo di Al-Aqsa rimane solo un’ipotesi di lavoro.
Benvenuti nel blocco dell’egemone.
Con una strategia semplice e chiara, gli Houthi hanno capito perfettamente che più attirano gli americani, privi di strategia, nella palude geopolitica dell’Asia occidentale, in una sorta di “guerra non dichiarata”, più sono in grado di infliggere gravi sofferenze all’economia globale, che il Sud globale imputerà all’Egemone.
Oggi, il traffico marittimo del Mar Rosso si è dimezzato rispetto all’estate del 2023; le catene di approvvigionamento traballano; le navi che trasportano generi alimentari sono costrette a circumnavigare l’Africa (rischiando di consegnare il carico dopo la data di scadenza); prevedibilmente, l’inflazione in tutta la vasta sfera agricola dell’UE (che vale 70 miliardi di euro) sta aumentando rapidamente.
Tuttavia, mai sottovalutare un Impero messo all’angolo.
I colossi assicurativi occidentali hanno compreso perfettamente le regole del blocco limitato di Ansarallah: le navi russe e cinesi, ad esempio, hanno libero passaggio nel Mar Rosso. Gli assicuratori globali si sono rifiutati di coprire solo le navi statunitensi, britanniche e israeliane, esattamente come volevano gli yemeniti.
Così gli Stati Uniti, come prevedibile, hanno trasformato la narrazione in una grande e grossa bugia: “Ansarallah sta attaccando l’intera economia globale”.
Washington ha messo il turbo alle sanzioni (niente di che, visto che la resistenza yemenita si avvale di finanziamenti islamici), ha aumentato i bombardamenti e, in nome della sacrosanta “libertà di navigazione” – sempre applicata in modo selettivo – ha scommesso sulla “comunità internazionale”, compresi i leader del Sud globale, che imploravano pietà, come a dire di tenere aperte le rotte di navigazione. L’obiettivo del nuovo inganno americano è quello di spingere il Sud del mondo ad abbandonare il suo sostegno alla strategia di Ansarallah.
Prestate attenzione a questo cruciale gioco di prestigio degli Stati Uniti: perché d’ora in poi, in una nuova e perversa versione dell’Operazione Protezione Genocidio, sarà Washington a bloccare il Mar Rosso per il mondo intero. Washington stessa sarà risparmiata: la navigazione statunitense dipende dalle rotte commerciali del Pacifico, non da quelle dell’Asia occidentale. Questo aumenterà il dolore per i clienti asiatici e soprattutto per l’economia europea, che ha già subito i colpi più pesanti dalle sanzioni energetiche russe associate all’Ucraina.
Secondo l’interpretazione di Michael Hudson, esiste una forte possibilità che i neocon a capo della politica estera statunitense vogliano (corsivo mio) che Yemen e Iran realizzino il Triangolo di Al-Aqsa: “Saranno i principali acquirenti di energia in Asia, la Cina e altri Paesi ad essere danneggiati. E questo (…) darà agli Stati Uniti ancora più potere per controllare l’approvvigionamento petrolifero del mondo come merce di scambio nel tentativo di rinegoziare questo nuovo ordine internazionale”.
Questo, infatti, è il classico modus operandi dell’Impero del Caos.
Richiamare l’attenzione sulla “nostra gente a Gaza”.
Non ci sono prove concrete che il Pentagono abbia la minima idea di cosa stiano colpendo i suoi Tomahawk nello Yemen. Anche diverse centinaia di missili non cambieranno nulla. Ansarallah, che ha già sopportato otto anni di fuoco ininterrotto di Stati Uniti, Regno Unito, Arabia Saudita e Emirati Arabi Uniti – e ha sostanzialmente vinto – non si arrenderà oggi per qualche attacco missilistico.
Persino i proverbiali “funzionari senza nome” hanno informato il New York Times che “localizzare gli obiettivi degli Houthi si è rivelato più difficile del previsto”, essenzialmente a causa delle pessime informazioni degli Stati Uniti su “difesa aerea, centri di comando, depositi di munizioni e impianti di stoccaggio e produzione di droni e missili”.
È piuttosto illuminante ascoltare come il primo ministro yemenita Abdulaziz bin Saleh Habtoor inquadri la decisione di Ansarallah di bloccare Israele come “basata su aspetti umanitari, religiosi e morali”. Fa riferimento, in modo cruciale, alla “nostra gente a Gaza”. E la visione complessiva, ci ricorda, “deriva dalla visione dell’Asse della Resistenza”.
È un riferimento che gli osservatori intelligenti riconosceranno come l’eredità perenne del generale Soleimani.
Con un acuto senso storico – dalla creazione di Israele alla crisi di Suez e alla guerra del Vietnam – il primo ministro yemenita ricorda come “Alessandro Magno raggiunse le coste di Aden e dell’isola di Socotra ma fu sconfitto (…) Gli invasori cercarono di occupare la capitale dello Stato storico di Shebah e fallirono (…) Quanti Paesi nel corso della storia hanno cercato di occupare la costa occidentale dello Yemen e hanno fallito? Compresa la Gran Bretagna”.
È assolutamente impossibile per l’Occidente e persino per la Maggioranza Globale capire la mentalità yemenita senza imparare alcuni fatti dall’Angelo della Storia.
Torniamo quindi al maestro di storia universale del XIV secolo Ibn Khaldun – l’autore della Muqaddimah.
Ibn Khaldun decifra il codice degli Ansarallah.
La famiglia di Ibn Khaldun era contemporanea all’ascesa dell’Impero arabo, in movimento con i primi eserciti dell’Islam nel VII secolo, dall’austera bellezza delle valli dell’Hadramawti, nell’attuale Yemen meridionale, fino all’Eufrate.
Ibn Khaldun, in particolare, fu un precursore di Kant, che ebbe la brillante intuizione che “la geografia è alla base della storia”. E lesse il maestro di filosofia andaluso del XII secolo, Averroè – così come altri scrittori esposti alle opere di Platone – e capì come quest’ultimo si riferisse alla forza morale del “primo popolo” nel Timeo, nel 360 a.C.
Sì, questo si riduce alla “forza morale” – per l’Occidente, un semplice slogan; per l’Oriente, una filosofia essenziale. Ibn Khaldun comprese come la civiltà sia iniziata e si sia costantemente rinnovata grazie a persone dotate di una bontà e di un’energia naturali; persone che comprendevano e rispettavano il mondo naturale, che vivevano con leggerezza, unite dal sangue o riunite da un’idea rivoluzionaria condivisa o da una spinta religiosa.
Ibn Khaldun definì l’asabiyya come questa forza che unisce le persone.
Come molte altre parole in arabo, asabiyya presenta una serie di significati diversi e poco collegati tra loro. Il più importante è probabilmente l’esprit de corps, lo spirito di squadra e la solidarietà tribale, proprio come quella di Ansarallah.
Come dimostra Ibn Khaldun, quando il potere dell’asabiyya viene sfruttato appieno, andando ben oltre la tribù, diventa più potente della somma delle sue singole parti e può diventare un catalizzatore per rimodellare la storia, per fare o rompere gli imperi, per incoraggiare le civiltà o per costringerle a crollare.
Stiamo sicuramente vivendo un momento di asabiyya, determinato dalla forza morale della resistenza yemenita.
Solida come una roccia.
Gli Ansarallah hanno compreso innatamente la minaccia del sionismo escatologico – che, guarda caso, rispecchia le crociate cristiane di un millennio fa. E sono praticamente gli unici, in termini pratici, a cercare di fermarlo.
Ora, come bonus aggiuntivo, stanno esponendo l’egemone plutocratico, ancora una volta, come bombardieri dello Yemen, lo Stato nazionale arabo più povero, dove almeno la metà della popolazione rimane “insicura”.
Ma Ansarallah non è priva di armi pesanti come i mujahidin pashtun che hanno umiliato la NATO in Afghanistan.
I loro missili da crociera antinave includono il Sayyad e il Quds Z-O (gittata fino a 800 km) e l’Al Mandab 2 (gittata fino a 300 km).
I missili balistici antinave sono il Tankil (gittata fino a 500 km), l’Asef (gittata fino a 450 km) e l’Al-Bahr Al-Ahmar (gittata fino a 200 km). Questo copre la parte meridionale del Mar Rosso e il Golfo di Aden, ma non, ad esempio, le isole dell’arcipelago di Socotra.
Rappresentando circa un terzo della popolazione del Paese, gli Houthi dello Yemen, che costituiscono la spina dorsale della resistenza Ansarallah, hanno una loro agenda interna: ottenere un’equa rappresentanza nella governance (hanno dato il via alla Primavera araba dello Yemen), proteggere la loro fede Zaydi (né sciita né sunnita), lottare per l’autonomia del governatorato di Saada e lavorare per la rinascita dell’Imamato Zaydi, che era in funzione prima della rivoluzione del 1962.
Ora stanno lasciando il segno su The Big Picture. Non c’è da stupirsi che Ansarallah combatta ferocemente gli arabi vassalli dell’Egemone, soprattutto quelli che hanno firmato un accordo per normalizzare le relazioni con Israele sotto l’amministrazione Trump.
La guerra saudita-emiratina in Yemen, con l’Egemone che “guida da dietro”, è stata un pantano che è costato a Riyadh almeno 6 miliardi di dollari al mese per sette anni. Si è conclusa con una traballante tregua del 2022 con una vittoria de facto degli Ansarallah. Un accordo di pace firmato, va notato, è stato disconosciuto dagli Stati Uniti, nonostante gli sforzi sauditi per siglarlo.
Ora Ansarallah sta mettendo sottosopra la geopolitica e la geo-economia non solo con alcuni missili e droni, ma anche con oceani di astuzia e acume strategico. Per invocare la saggezza cinese, immaginate un singolo sasso che cambia il corso di un ruscello, che poi cambia il corso di un potente fiume.
Gli epigoni di Diogene possono sempre osservare, quasi scherzando, che la partnership strategica Russia-Cina-Iran può aver contribuito con i propri sassi ben posizionati a questo percorso verso un ordine più equo. È questo il bello: forse non siamo in grado di vedere queste rocce, ma solo gli effetti che provocano. Quello che vediamo, però, è la resistenza yemenita, solida come una roccia.
I dati mostrano che l’egemone, ancora una volta, sta tornando alla modalità pilota automatico: bomba, bomba, bomba. E in questo caso particolare, bombardare significa ri-orientare la narrazione da un genocidio commesso in tempo reale da Israele, la portaerei dell’Impero in Asia occidentale.
Tuttavia, Ansarallah può sempre aumentare la pressione attenendosi fermamente alla sua narrativa e, spinta dal potere dell’asabiyya, consegnare all’Egemone un secondo Afghanistan, al cui confronto l’Iraq e la Siria sembreranno un weekend a Disneyland.
Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini