infopal
Sputnik Globe. Di Pepe Escobar. (Da Telegra.ph). Da una parte del tavolo, un leader del Sud globale al top della sua carriera. Dall’altra, una mummia che vende l’illusione di essere il “leader del mondo libero”.
Questo era destinato al precipizio – prima, durante o dopo il cruciale bilaterale che coinvolge le due massime potenze mondiali. Già durante i discorsi introduttivi, il Segretario di Stato americano Tony Blinken, seduto alla destra della mummia, era terrorizzato come James Stewart che temeva le altezze in “Vertigo” di Hitchcock – sentendo che il destino sarebbe giunto da un momento all’altro.
E così è stato, durante la conferenza stampa finale. Joe Biden, l’attore che interpreta la Mummia, dopo un proverbiale sorriso, ha detto che il presidente cinese Xi Jinping è “un dittatore”. Perché è il leader di un Paese comunista.
Tutti gli elaborati piani precedenti si sono svelati in un attimo. Uno scenario provvisoriamente roseo si è trasformato in un film noir. La risposta del ministero degli Esteri cinese è stata tagliente come una battuta di Dashiell Hammett – e contestualizzata: non si trattava solo di “un’azione estremamente sbagliata”, ma di “una manipolazione politica irresponsabile”.
Tutto ciò, ovviamente, presupponeva che la Mummia sapesse dove si trovava e di cosa stava parlando, “a braccio”, e non dettato dal suo onnipresente auricolare.
La Casa Bianca svela la trama.
Il dramma Xi-Biden, durato poco più di due ore, non è stato esattamente un remake di “Vertigo”. Washington e Pechino sono sembrati piuttosto affiatati, promettendo congiuntamente la proverbiale promozione e il rafforzamento del “dialogo e della cooperazione in vari campi”; un dialogo intergovernativo sull’IA; la cooperazione per il controllo delle droghe; il ritorno a colloqui militari ad alto livello; un “meccanismo di consultazione sulla sicurezza marittima”; un aumento significativo dei voli entro l’inizio del 2024; e “l’espansione degli scambi” nel campo dell’istruzione, degli studenti internazionali, della cultura, dello sport e degli affari.
L’Egemone era ben lontano dall’avere un inestimabile Falcone Maltese (“la materia di cui sono fatti i sogni”) da offrire a Pechino. La Cina è già consolidata come la prima economia commerciale del mondo in termini di PPA. La Cina sta avanzando a rotta di collo nella corsa alla tecnologia, anche sotto le pesanti sanzioni degli Stati Uniti. Il soft power della Cina nel Sud globale/maggioranza globale aumenta di giorno in giorno. La Cina sta co-organizzando con la Russia la spinta concertata verso il multipolarismo.
La lettura della Casa Bianca, per quanto blanda possa sembrare, in realtà svela la parte fondamentale della trama.
Biden – in realtà il suo auricolare – ha sottolineato il “sostegno a un Indo-Pacifico libero e aperto”; la difesa dei “nostri alleati dell’Indo-Pacifico”; l'”impegno per la libertà di navigazione e di sorvolo”; l'”adesione al diritto internazionale”; il “mantenimento della pace e della stabilità nel Mar Cinese Meridionale e nel Mar Cinese Orientale”; il sostegno alla “difesa dell’Ucraina contro l’aggressione russa”; e il “sostegno al diritto di Israele di difendersi dal terrorismo”.
Pechino comprende nel dettaglio il contesto e le sfumature geopolitiche di ciascuno di questi impegni.
Quello che non si dice è che i responsabili di Biden hanno anche cercato di convincere i cinesi a smettere di acquistare petrolio dal loro partner strategico, l’Iran.
Questo non accadrà. Nei primi 10 mesi del 2023, la Cina ha importato dall’Iran una media di 1,05 milioni di barili di petrolio al giorno, in aumento.
I Think Tankland statunitensi, che eccellono sempre nella disinformazione, hanno creduto alla loro proiezione infantile di Xi che fa il duro contro gli Stati Uniti in Asia, sapendo che Washington non può permettersi una terza storia d’amore, o meglio, un terzo fronte di guerra oltre all’Ucraina e a Israele/Palestina.
Il fatto è che Xi sa tutto quello che c’è da sapere sui fronti imperiali e di guerra ibrida a rotazione, oltre ad altri che possono essere attivati con un semplice interruttore. L’Egemone continua a provocare disordini non solo a Taiwan, ma anche nelle Filippine, in Giappone, Corea del Sud, India e continua a flirtare con possibili rivoluzioni colorate in Asia centrale.
Non c’è ancora stato uno scontro diretto tra Stati Uniti e Cina, grazie alla millenaria esperienza diplomatica cinese e alla visione a lungo termine. Pechino sa bene come Washington sia contemporaneamente in modalità Guerra Ibrida Completa contro la BRI (Belt and Road Initiative) e i BRICS – che presto diventeranno BRICS 11.
Solo due opzioni per Cina e Stati Uniti.
Un giornalista sino-americano, dopo le osservazioni introduttive, ha chiesto a Xi, in mandarino, se si fidasse di Biden. Il Presidente cinese ha capito perfettamente la domanda, l’ha guardata e non ha risposto.
Questo è un colpo di scena fondamentale. Dopo tutto, Xi sapeva fin dall’inizio che stava parlando con i responsabili che controllavano un auricolare. Inoltre, era pienamente consapevole del fatto che Biden, in realtà i suoi supervisori, qualificasse Pechino come una minaccia all'”ordine internazionale basato sulle regole”, per non parlare delle accuse incessanti di “genocidio dello Xinjiang” e dello tsunami di contenimento.
Non a caso, lo scorso marzo, in un discorso ai notabili del Partito Comunista, Xi ha dichiarato esplicitamente che gli Stati Uniti sono impegnati in un “contenimento globale, accerchiamento e soppressione contro di noi”.
Lo studioso di Shanghai Chen Dongxiao suggerisce che Cina e Stati Uniti dovrebbero impegnarsi in un “pragmatismo ambizioso”. Questo è esattamente il tono del discorso chiave di Xi a San Francisco:
“Ci sono due opzioni per la Cina e gli Stati Uniti nell’era delle trasformazioni globali mai viste in un secolo: una è quella di rafforzare la solidarietà e la cooperazione e di unire le mani per affrontare le sfide globali e promuovere la sicurezza e la prosperità globali; l’altra è quella di aggrapparsi alla mentalità a somma zero, provocare rivalità e scontri e portare il mondo verso il disordine e la divisione. Le due scelte indicano due direzioni diverse che decideranno il futuro dell’umanità e del pianeta Terra”.
Questo è quanto di più serio possa esistere. Xi ha aggiunto un contesto. La Cina non è impegnata nel saccheggio coloniale, non è interessata al confronto ideologico, non esporta ideologia e non ha intenzione di superare o sostituire gli Stati Uniti. Gli Stati Uniti non dovrebbero quindi cercare di sopprimere o contenere la Cina.
I responsabili di Biden potrebbero aver detto a Xi che Washington segue ancora la politica dell’Unica Cina, anche se continua ad armare Taiwan secondo la logica contorta che Pechino potrebbe “invadere”. Xi, ancora una volta, ha fornito l’affermazione concisa: “La Cina alla fine, inevitabilmente, sarà riunificata” con Taiwan.
40.000 dollari per una cena con Xi.
In mezzo alla tensione appena celata, a San Francisco il sollievo è arrivato sotto forma di affari. Tutte le aziende – Microsoft, Citigroup, ExxonMobil, Apple – non vedevano l’ora di incontrare i leader di diversi Paesi dell’APEC. E soprattutto dalla Cina.
Dopo tutto, l’APEC rappresenta quasi il 40% della popolazione mondiale e quasi il 50% del commercio globale. Tutto questo riguarda l’Asia-Pacifico, non l'”Indo-Pacifico”, un vuoto “ordine internazionale basato sulle regole” di cui nessuno sa nulla, tanto meno lo usa in Asia. L’Asia-Pacifico rappresenterà almeno due terzi della crescita globale nel 2023 – e non solo.
Da qui il grande successo di una cena d’affari all’Hyatt Regency, con biglietti dal costo compreso tra i 2.000 e i 40.000 dollari, organizzata dal National Committee on United States-China Relations (NCUSCR) e dall’US-China Business Council (USCBC). Xi, inevitabilmente, è stata la star dello spettacolo.
Le aziende sapevano bene che gli Stati Uniti hanno scelto di non aderire all’Accordo globale e progressivo per il Partenariato trans-pacifico (CPTPP) e che il nuovo piano commerciale, il cosiddetto Indo-Pacific Economic Framework (IPEF), è fondamentalmente un D.O.A. L’IPEF può affrontare le questioni relative alla catena di approvvigionamento, ma non colpisce il cuore della questione: tariffe più basse e ampio accesso al mercato.
Xi era quindi lì per “vendere” agli investitori non solo la Cina ma anche gran parte dell’Asia-Pacifico.
Un giorno dopo San Francisco, il cuore dell’azione si è spostato a Shanghai e a una conferenza di alto livello Russia-Cina; è il tipo di incontro in cui la partnership strategica formula i percorsi da seguire nella Lunga Marcia verso il multipolarismo.
A San Francisco, Xi ha sottolineato che la Cina rispetta la “posizione storica, culturale e geografica” degli Stati Uniti, auspicando che questi ultimi rispettino il “percorso del socialismo con caratteristiche cinesi”.
Ed è qui che la trama del film noir si avvicina alla sparatoria finale. Ciò che Xi spera non accadrà mai con gli psicopatici neocon straussiani a capo della politica estera statunitense. E questo è stato confermato in modo lampante dalla Mummia, alias Joe “Dittatore” Biden.
Alla faccia del praticante di realpolitik Joseph “soft power” Nye, uno dei pochi realisti che crede che Cina e Stati Uniti, come James Stewart e Kim Novak in “Vertigo”, abbiano bisogno l’uno dell’altro e non debbano essere separati.
Purtroppo, in “Vertigo” l’eroina precipita nel vuoto e muore.
Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini