infopal
The Cradle. Di Mohamad Hasan Sweidan. Ogni giorno che Israele passa a martellare la Striscia di Gaza allontanerà sempre più la maggioranza globale dall’ordine basato sulle regole dell’Occidente, facendola avvicinare alle sue grandi potenze avversarie. Il 15 novembre il Guardian ha suscitato scalpore sui social media rimuovendo dal suo sito web una lettera scritta dal defunto leader di Al-Qaeda, Osama bin Laden, intitolata “Una lettera all’America”. La missiva, rimasta sul sito del Guardian per oltre due decenni, approfondiva le ragioni dietro i fatidici attacchi dell’11 settembre contro gli Stati Uniti, che secondo bin Laden erano una risposta alle ingiustizie statunitensi in Afghanistan, in Palestina e in altre parti del mondo islamico.
La lettera divenne virale sulle piattaforme dei social media tra i giovani americani, molti dei quali concordavano con il suo messaggio sulle politiche estere maligne degli Stati Uniti nell’Asia occidentale e spingevano a una rivalutazione delle narrazioni occidentali che hanno sostenuto infinite “guerre al terrorismo”.
Questo insolito incidente forse non si sarebbe verificato se Israele non avesse bombardato senza pietà la Striscia di Gaza occupata nelle ultime sei settimane. L’operazione Al-Aqsa del 7 ottobre nel sud di Israele da parte della resistenza palestinese – e la risposta sproporzionata ad essa da parte di Israele – ha completamente cambiato il sentimento globale contro Israele e il suo benefattore americano, distruggendo decenni di narrazioni occidentali attentamente predisposte e reindirizzando l’ira globale contro gli Stati Uniti per la sua istigazione di conflitti, distruzione e terrorismo nell’Asia occidentale e oltre.
La battaglia per il Sud del mondo.
Il campo di battaglia per l’influenza nel Sud del mondo, secondo un articolo apparso all’inizio di quest’anno sul Financial Times, è diventato una priorità occidentale: “Il destino del mondo democratico sarà in gran parte deciso nel cosiddetto Sud del mondo”.
Questo sentimento è stato ripreso dalla vicepresidente americana Kamala Harris alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco (MSC) di quest’anno, sottolineando la necessità di persuasione e partnership con i paesi del Sud del mondo, in particolare quelli “indecisi”. Altri leader occidentali, come il presidente francese Emmanuel Macron, hanno apertamente riconosciuto l’incapacità dell’Occidente di affrontare i doppi standard, sollecitando un nuovo accordo per riconquistare il Sud del mondo.
Scritti e dichiarazioni durante tutto l’anno hanno sottolineato l’urgenza di sviluppare una strategia occidentale che rispetti le nazioni del Sud del mondo, affronti le loro preoccupazioni e dimostri un genuino impegno alla collaborazione. È particolarmente scoraggiante affrontare la convinzione prevalente della maggioranza globale secondo cui l’Occidente pratica doppi standard attraverso il suo tanto pubblicizzato “ordine basato su regole”.
Roland Freudenstein, vicepresidente del Centro studi europeo GLOBSEC, sostiene che “una comunicazione rispettosa deve andare di pari passo con sforzi concreti per affrontare le questioni materiali e le dipendenze del Sud del mondo”.
Bloomberg ha pubblicato un articolo intitolato “L’Occidente deve offrire al Sud del mondo un nuovo accordo”, in cui l’autore sottolinea che per vincere la battaglia contro Cina e Russia è necessario che l’Occidente conquisti i paesi del Sud del mondo concentrandosi su questioni che contano per loro. E Politico sostiene che “per punire Putin, l’Occidente deve dialogare con il Sud del mondo come partner”.
Questo potrebbe risultare quasi impossibile. La società di intelligence GIS Reports sostiene che “l’Occidente continua a fraintendere il Sud del mondo”, un fatto reso chiarissimo quando l’Occidente collettivo ha dato un peso considerevole alla distruzione di Gaza da parte di Israele.
Gli eventi del 7 ottobre hanno messo in luce gli elementi che l’Occidente ha cercato di minimizzare: doppi standard, ipocrisia e un approccio egocentrico.
La reazione diplomatica del Sud del mondo.
Per contrastare la Russia e affrontare la Cina l’Occidente ha adottato la narrazione della “difesa dell’ordine mondiale basato sulle regole”, un grido di battaglia utilizzato dall’UE e dagli Stati Uniti durante la guerra in Ucraina. Tuttavia, il sostegno simultaneo dell’Occidente alle azioni genocide di Israele contro i palestinesi ha messo in luce un’applicazione selettiva delle norme internazionali guidata da interessi geopolitici.
Un articolo di Foreign Policy avverte che “più a lungo va avanti la guerra tra Israele e Hamas, maggiore diventa il rischio per la credibilità occidentale nel sud del mondo”.
La risposta della maggioranza globale alla guerra trascende la questione palestinese, in particolare in Africa, Asia e America Latina. Osservando il conflitto attraverso la lente della loro lotta contro il colonialismo e l’imperialismo, la loro rabbia si è solo consolidata e intensificata con il passare delle settimane di guerra. L’incoerenza dell’Occidente, che difende gli ucraini “biondi e con gli occhi azzurri” mentre arma il massacro dei palestinesi “marroni” a Gaza, ha distrutto da solo l’efficacia di ogni singola narrazione occidentale dalla Seconda Guerra Mondiale.
Per mettere il dato in prospettiva, il numero di palestinesi uccisi in un solo mese ha già superato i 9806 civili morti in due anni di guerra in Ucraina.
Questa disparità nella valutazione umana è fortemente registrata nel Sud del mondo. La domanda è se esso coglierà questa opportunità per cercare una punizione a decenni di ingiustizie inflitte dall’Occidente, inclusa questa in Palestina.
In effetti l’opinione pubblica nel Sud del mondo ha spinto diversi capi di stato ad agire contro lo stato occupante. La Bolivia è stata la prima a recidere i legami con Tel Aviv, mentre il Belize li ha sospesi. Altrove, Cile, Colombia, Honduras, Bahrein, Giordania, Turchia, Ciad e Sud Africa hanno ritirato i loro ambasciatori.
Anche se il Sud del mondo non ha ancora parlato in modo definitivo, le conseguenze di questo conflitto sono destinate a modellare la sua percezione e, potenzialmente, le sue relazioni con l’Occidente. Il sostegno incondizionato alle azioni israeliane potrebbe innescare una reazione irreversibile contro gli interessi critici di Washington nella sua competizione strategica con Pechino, Mosca e Teheran.
Erosione del soft power statunitense.
Le prospettive dei ricercatori accademici offrono una comprensione più profonda di alcune potenziali conseguenze. Lo studioso brasiliano Lucas Goalberto do Nascimento, dell’Università Federale di Rio de Janeiro, spiega a The Cradle:
“La maggior parte dell’opinione pubblica nel Sud del mondo avrà un atteggiamento negativo nei confronti degli Stati Uniti e dei suoi alleati a sostegno dell’invasione israeliana in corso. Di conseguenza, il Sud del mondo vedrà in modo positivo le altre potenze che rispettano lo Stato palestinese, che controbilanciano i tentativi unilaterali di imporre la propria volontà”.
Il dottor Mario Antonio Padilla Torres di Cuba afferma:
“Gli Stati Uniti hanno sempre sostenuto il sionismo israeliano e sono quindi colpevoli anche di genocidio contro i palestinesi. Credo che gli Stati Uniti perderanno credibilità nel mondo a causa di questa guerra, e che la Cina, la Russia e altre potenze emergenti saranno più credibili”.
Secondo il dottor Monogit Das, un ricercatore geopolitico indiano:
“Una visione negativa degli Stati Uniti nel Sud del mondo potrebbe creare opportunità per altre potenze come Russia e Cina di rafforzare la propria influenza, soprattutto se si posizionassero come sostenitori di un approccio più equilibrato e basato sui principi ai conflitti nell’Asia occidentale”.
Anche il ricercatore armeno Ashkhin Givorjian prevede una visione negativa degli Stati Uniti nel Sud del mondo, che potrebbe influenzare gli atteggiamenti dei governi, mentre Maria Aniyukhovskaya, ricercatrice presso l’Università statale bielorussa, auspica che potenze mondiali come Russia e Cina intervengano e diventino un’ancora di salvezza per le persone colpite dall’intervento atlantista indesiderato nei conflitti regionali.
Il potere palestinese e il Sud del mondo.
È importante sottolineare che la campagna di pulizia etnica di Israele a Gaza ha anche inferto un duro colpo agli sforzi di lunga data dell’Occidente volti a coltivare il soft power attraverso le generazioni più giovani, il cui abbraccio dell’”estetica del modello occidentale” è stato fondamentale per creare consenso per un ordine globale guidato dagli Stati Uniti.
Ciò che è certo è che il Sud del mondo, già profondamente motivato a governare il proprio timone in un mondo multipolare, è in una posizione molto più forte per respingere collettivamente i doppi standard, le pressioni e i diktat di Washington e dei suoi alleati. Il brutale omicidio di massa di civili palestinesi non solo ha rifocalizzato l’attenzione internazionale sulla causa palestinese, ma serve anche a ricordare severamente che la collusione di solo pochi stati occidentali può rappresentare una minaccia esistenziale per la comunità internazionale.
In un momento in cui i leader occidentali cercano strategie ottimali per riconquistare influenza nel Sud del mondo – dopo aver perso contro la Russia nel conflitto ucraino – oggi le azioni di Israele hanno fermamente contrastato tutte le iniziative atlantiste volte a riabilitare l’immagine “benevola” dell’Occidente.
In sostanza, la resistenza palestinese ha inferto un duro colpo allo sforzo collettivo occidentale di assicurarsi l’influenza nel Sud del mondo. Se non altro, poiché la brutalità di Israele continua senza sosta, è probabile che la maggioranza globale resista più apertamente e strenuamente al paradigma basato sulle regole, minando gli obiettivi strategici dell’Occidente contro le potenze rivali.
La questione cruciale è se i concorrenti di Washington coglieranno questa opportunità per promuovere i propri interessi.
Traduzione per InfoPal di Stefano Di Felice